бубльгнум
Товарищи! Вот мы и дочитались до апокалипсиса :D Давайте же вместе придумаем какой-нибудь потрясающе интересный формат для этого года? Предложения в комментарии)

@темы: Конструктивное предложение, Выскажись, чувак!

Комментарии
02.01.2012 в 21:54

гуру
даже больше, чем в вызове 2011
Мне тут довольно однозначно дали понять, что БОЛЬШЕ никому не надо, т.к. никто не осилит столько...
Я, конечно, в возмущении, но что поделать, в этом сообществе читают слабо и хотят создавать для себя только "вызовы", которые они вот прям на мульён процентов осилят (хотя, от этого теряется значение слова вызов, на мой взгляд)...
Devil_trill, так что, думаю, вашу идею, кроме меня, никто не поддержит...
02.01.2012 в 22:01

mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Sarah-Marie, хотят создавать для себя только "вызовы", которые они вот прям на мульён процентов осилят - мне кажется, здесь предпочитают создавать вызовы, которые реально осилить, иначе зачем браться за то, что ты наверняка не сможешь сделать? От этого теряется смысл действия. Люди читают в среднем около 50 книг; сделать вызов, который, скажем, книг на 10 больше этого показателя - реально, так как это смотивирует людей приложить усилия и сделать больше, чем они делают обычно. Но прочесть, скажем, 80 книг и больше сможет очень мало людей - и не потому что они не хотят читать, а потому что есть еще учеба, работа и семья, а у некоторых и все сразу.
02.01.2012 в 22:06

Когда-то я была Cara2003
прочесть, скажем, 80 книг и больше сможет очень мало людей - и не потому что они не хотят читать, а потому что есть еще учеба, работа и семья, а у некоторых и все сразу
а некоторые еще и кино смотрят, и в театр ходят...
в общем, всякое в жизни бывает
03.01.2012 в 02:39

Мне не нравится сезонная идея(
Получается нужно не просто уложиться в свой список, а еще и в каждый сезон. Получается ,грубо говоря, вызов на каждый сезон.
Откуда я знаю,что мне захочется прочитать в тот или иной сезон, пусть и составленный заранее?Вдруг передумаю.

Я за Гибкий.
03.01.2012 в 02:49

Закрой глаза и смотри
Не, сезонное тоже не нравится, ибо я, например, львиную долю списка своего буду читать летом. А вообще, нравится 12+12+21+12+!2 ) Я уже даже такой список себе сочинила :-D
03.01.2012 в 03:41

Покаяться никогда не поздно, а вот согрешить можно и опоздать. (c)
Мне не нравится сезонная идея( +1 в некоторые сезоны книги физически не получается читать
Голосую за 12-12-21-12-12))) а его можно разбить на 12-6-6-7-7-7-6-6-12))))
03.01.2012 в 07:00

Making science sexy
Sarah-Marie,
Я сразу скажу, что я в 2012 больше 50 книг не осилю. Да что там, мне бы 30 добрать. Потому что у меня запланирована, в основном, нехудожественная литература, по миллиону страниц мелким текстом, где пять минут читаешь, а потом полчаса собираешь паззл из кусочков мозга.
Проблема с гонкой за количеством в том, что забывается качество. Много людей в сообществе признавалось, что рано или поздно их настигала та фаза, когда быстро-быстро читаешь для счетчика, забывая наслаждаться содержимым.

Каждый год мы экспериментируем с форматом и стараемся менять его глобально, поэтому, увы, цепочка 12-12-21-12-12 не подходит (хотя, огромное спасибо за предложение, очень необычное), потому что это отражение 2009 года, а гибкий формат у нас тоже уже был.

Прошу подождать немного с началом (но идеи с радостью принимаются). Пожалуста, живите своей жизнью, читайте, ходите в кино, встречайтесь с друзьями, составляйте планы на год. Вызов начнется примерно 10-12 января. Формат продолжим обсуждать.
03.01.2012 в 11:03

Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
цепочка 12-12-21-12-12 не подходит (хотя, огромное спасибо за предложение, очень необычное), потому что это отражение 2009 года
да лаадно? в 2009 же было 9х9, по-моему, совсем другое. Тем более, что в результате получилось 81 книга, совсем безумное количество.

гибкий формат, который вызовет разброд и шатание, отметаем; так же как и вариант с несколькими форматами
чтение по сезонам, наоборот, слишком жёстко
с другой стороны, темпы чтения у всех разные, то есть идея с основным и дополнительным вызовом имеет право на существование (?) Или же вызов будет для всех одинаков - около 30 книг, которые надо обязательно прочитать, а остальные книги, буде таковые случатся, вне списка.
Осталось выдумать что-нибудь гениальное, учитывая все эти условия, + присутствие цифры 12 и намёк на Апокалипсис :-D
Лично мне нравится вариант с основным и дополнительным списком, именно потому, что он меня смотивирует читать побольше. )
03.01.2012 в 11:05

Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
и можно ещё повыдумывать с содержимым списка
например, не целиком собственное творение, а энное количество из списка ВВС и проч.
можно всей шоблой участников составить свой список, из которого надо будет прочитать 2-3 книги на выбор ))
03.01.2012 в 11:06

Я хочу в неприличное общество.
может 3+6+9+12?
+ доп. список
03.01.2012 в 11:11

Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
доп. список
+15+18+21 и так до бесконечности ))))
03.01.2012 в 11:14

Я хочу в неприличное общество.
доп список свободный)
03.01.2012 в 11:19

Она хотела даже повеситься, но институт, экзамены, сессия
можно всей шоблой участников составить свой список, из которого надо будет прочитать 2-3 книги на выбор ))
Вот это классная идея, мне кажется)
03.01.2012 в 11:26

Making science sexy
Но тогда один участник предлагает только 1 книгу, иначе список будет бесконечен))))
03.01.2012 в 12:01

Never give up, it's such a wonderful life
Но тогда один участник предлагает только 1 книгу, иначе список будет бесконечен))))
Давайте!)))) Крутая идея очень)))

А мне вообще вдруг очень понравилась идея Натали не на количество, а на качество) Я уже 18 книжек, которые 100 лет хотела прочитать, выписала себе) В независимости от формата им будет уделено первостепенное значение)

Natalie, а мозгодробильную нехудожку разве в вызов нельзя запихивать? по-моему, это куда опаснее для рассудка, чем вся художка)
03.01.2012 в 12:05

Making science sexy
Aprelie, что значит, нельзя?)) Можно и нужно!
03.01.2012 в 12:10

А мне нравится идея со списком BBC (или общим списком участников или еще каким списком) в основе. Потому что иногда поиск книг становится совсем рэндомным. Не обязательно же брать ВСЕ оттуда. Кругозор хорошо расширится, мне кажется.
03.01.2012 в 12:10

Never give up, it's such a wonderful life
Natalie, божеееее, твоя ава напомнила мне о предстоящем экзамене по лексикологии!!! :lol:
03.01.2012 в 12:16

Making science sexy
Aprelie, Оооооо! Я уже хочу прочитать к нему конспекты!
03.01.2012 в 12:22

Never give up, it's such a wonderful life
Natalie, они написаны левой пяткой правой ноги :gigi: так что я вообще не знаю, как препод поставила галочку в графе того, что у меня есть все лекции, если они объективно нечитабельны))) Но вот про concept, sound form и referent of the word я помню и сейчас) добавить, что ли, в вызов свои лекции по лексикологии?) :-D это будет всем вызовам вызов!
03.01.2012 в 12:45

Дорогие мои, я за гибкий вариант. в Частности Миди.
Мини вариант очень удобный и привлекает тем, что можно читать научные книги, необходимые для работы, учебы. Вникать, понимать, анализировать. Или наконец добраться до Войны и Мир. 21 книгу "С чувством, с толком, с расстановкой".
И 12 книг оставить на тот случай, которые появятся в течение года.
Если в прошлом году большинство не справились с пирамидой, мне кажется имеет смысл в этом году не загонять себя в угол. А если вам кажется что книг мало, тогда закрывайте гештальты за 2011 год.
Я за миди вариант.
03.01.2012 в 13:00

Making science sexy
Ребята, гибкий вариант отметает в принципе.
03.01.2012 в 13:08

octopus anonymous
Ну, раз гибкий квест отпадает, я за 18 или 21 книгу. В конце концов, никто же не запрещает читать книги вне вызова, а прочитать именно эти сложные 18-21 книг для многих может стать настоящим вызовом. У меня вот жизнь изменилась, мне дай бог любых двадцать книг за год прочитать.
Мне самой нравится 21 (как дата аппоклипсиса), смягчения категориями в три счастливые семерки :evil:
03.01.2012 в 13:17

Making science sexy
Вот именно! Люди почему-то пытаются заорать ВСЕ книги, которые они читают, в вызов, поэтому третий год подряд идут сражения о количестве. Но хей, все эти книги вы прочитаете и так, что со списком, что без. Почему бы не сделать список (не большой) книг, которые действительно представляют ВЫЗОВ?
03.01.2012 в 13:21

Never give up, it's such a wonderful life
давайте 21 книгу?) Тут и 21, и 12 есть)) и 666 тоже в какой-то степени :gigi: (6+6+6)+(1+1+1) :gigi: и семёрки , Katherine права))
03.01.2012 в 13:21

бубльгнум
+1 к качеству, а не количеству. *сказал человек, так и не прочитавший Улисса :D*
03.01.2012 в 13:22

ressentiment
Natalie,
а почему не сделать 21 обязательным минимумом по заранее составленному списку? те же 666, только 777 :) это и будет основной челлендж, а далее 12+12 на свое усмотрение и для удовольствия.) получится комбинация. или так уже тоже было?)

имхо, для человека работающего, учащегося, имеющего семью, социальную жизнь и другие хобби 30-45 книг в год - это потолок.
придумывайте другие форматы, только дайте возможность выбрать реальное для себя количество, потому что играть в заранее проигрышную игру как-то стремно, а глотать не пережевывая книги, чтобы угнаться за вызовом - лишено всякого смысла.
03.01.2012 в 13:22

Ее хомячество
Aprelie, давайте)
03.01.2012 в 13:22

бубльгнум
Единственный минус в этом варианте - что будет мало рецензий и проч, потому что все будут сидеть и читать огроменные книги %)))
03.01.2012 в 13:26

mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
А еще можно, например, взять 4 известных книжных списка вроде "100 лучших книг по версии BBC" и "Книги, которые нужно прочесть, чтобы поддержать разговор с британской королевой", для каждого из списков сделать свою категорию, а в одной категории поставить 12 книг. При этом книги из списка человек может выбрать сам, а вот сами списки и категории будут фиксированными.
Итого получается 48, что нормально, учитывая, что книги попадаются как большие и сложные, так и не очень.
Ну или можно уменьшить количество "списочных" категорий до 3, и оставить еще 1 или 2 категории полностью свободного выбора, тоже по 12 книг.