в начале было слово. и слово было в творительном падеже
Отличный ролик о побочных эффектах скачивания книг с интернета:
(мне стало стыдно)
источник: "Читай легально" www.livelib.ru/blog/post/5966
Но если отвлечься на минуту от эмоционального посыла видео, то окажется, что книжное пиратство - не такое уж и негативное явление. С одной стороны, как показано в клипе, пираты воруют хлеб насущный у писателей. С другой стороны, львиная доля доходов от продажи так или иначе достается издательствам и книжным сетям (не знаю, как в России, а в Норвегии все книжные сети принадлежат издательствам, последняя независимая сеть разорилась). Можно сказать, что настоящие "воры в законе" - это сами издательства. Кроме того, качество издательской работы порой позволяет желать лучшего, поэтому не очень понятно, за что такие бешеные наценки.
В-третьих, есть еще такой аргумент: многие скачивают книгу бесплатно, а если она понравилась, покупают ее себе на полку. К тому же, читатели пиратских копий нередко оставляют отзывы на книжных (в том числе и пиратских) форумах, создавая книге бесплатный пиар, который по воздействию порой превосходит любую покупную рекламу. Таким образом они побуждают других людей прочитать книгу и, возможно, купить ее.
а вы что думаете?
(мне стало стыдно)
источник: "Читай легально" www.livelib.ru/blog/post/5966
Но если отвлечься на минуту от эмоционального посыла видео, то окажется, что книжное пиратство - не такое уж и негативное явление. С одной стороны, как показано в клипе, пираты воруют хлеб насущный у писателей. С другой стороны, львиная доля доходов от продажи так или иначе достается издательствам и книжным сетям (не знаю, как в России, а в Норвегии все книжные сети принадлежат издательствам, последняя независимая сеть разорилась). Можно сказать, что настоящие "воры в законе" - это сами издательства. Кроме того, качество издательской работы порой позволяет желать лучшего, поэтому не очень понятно, за что такие бешеные наценки.
В-третьих, есть еще такой аргумент: многие скачивают книгу бесплатно, а если она понравилась, покупают ее себе на полку. К тому же, читатели пиратских копий нередко оставляют отзывы на книжных (в том числе и пиратских) форумах, создавая книге бесплатный пиар, который по воздействию порой превосходит любую покупную рекламу. Таким образом они побуждают других людей прочитать книгу и, возможно, купить ее.
а вы что думаете?
Вопрос: Как вы относитесь к книгопиратству?
| 1. отрицательно, сам не скачиваю пиратские книги | 4 | (2.3%) | |
| 2. отрицательно, но скачиваю пиратские книги | 32 | (18.39%) | |
| 3. положительно, но сам не скачиваю пиратские книги | 4 | (2.3%) | |
| 4. положительно, скачиваю пиратские книги | 134 | (77.01%) | |
| Всего: | 174 | ||
-
-
12.04.2013 в 12:49Разденем Донцову вместе!
-
-
12.04.2013 в 12:52(честно говоря, половину из них я даже по именам не знаю, так что предположила, что эта половина более или менее качественная....)
Разденем Донцову вместе!
ДА!
-
-
12.04.2013 в 12:59Это-то да, но вот почему-то хорошие писатели не протестуют против пиратства
-
-
12.04.2013 в 13:12А некоторым пиратам вообще надо спасибо сказать. Есть много редких книг, которых уже нет в бумаге. Хранятся в библиотеках, и то не во всех. А тут открыл интернет и прочитал.
-
-
12.04.2013 в 13:13ППКС
-
-
12.04.2013 в 13:16-
-
12.04.2013 в 13:19Зато купи за 600 р 1 книгу практика есть.
Хороших авторов я всегда поддержу рублем, но чтобы узнать, что автор хороший я должен увидеть его товар. Даже у пищевых продуктов есть дегустации, картины ты вообще видишь все сразу, почему я должен не увидев товар лицом его покупать?
-
-
12.04.2013 в 13:25да, это тоже есть!
кстати, почему в ролике пиратство подается как получение денег за чужие книги, когда все это скачивается бесплатно?
дело в том, что писатели хотят получать прибыль за свои книги. если Вы скачиваете книгу бесплатно, то вы тем самым косвенно обворовываете писателя. если бы у Вас не было возможности скачать бесплатно, то Вы бы купили книгу и тем самым поддержали бы писателя финансово
Midzuiro, Хороших авторов я всегда поддержу рублем, но чтобы узнать, что автор хороший я должен увидеть его товар. Даже у пищевых продуктов есть дегустации, картины ты вообще видишь все сразу, почему я должен не увидев товар лицом его покупать?
можно почитать в магазине, а также посмотреть отзывы
-
-
12.04.2013 в 13:25-
-
12.04.2013 в 13:27Если бы у меня не было такой возможности, то я взяла бы книгу "на почитать" у друзей, и потом бы уже м.б. купила бы себе такую же. Или заиграла бы книгу из библиотеки, например
-
-
12.04.2013 в 13:29“When the web started, I used to get really grumpy with people because they put my poems up. They put my stories up. They put my stuff up on the web. I had this belief, which was completely erroneous, that if people put your stuff up on the web and you didn’t tell them to take it down, you would lose your copyright, which actually, is simply not true.
And I also got very grumpy because I felt like they were pirating my stuff, that it was bad. And then I started to notice that two things seemed much more significant. One of which was… places where I was being pirated, particularly Russia where people were translating my stuff into Russian and spreading around into the world, I was selling more and more books. People were discovering me through being pirated. Then they were going out and buying the real books, and when a new book would come out in Russia, it would sell more and more copies. I thought this was fascinating, and I tried a few experiments. Some of them are quite hard, you know, persuading my publisher for example to take one of my books and put it out for free. We took “American Gods,” a book that was still selling and selling very well, and for a month they put it up completely free on their website. You could read it and you could download it. What happened was sales of my books, through independent bookstores, because that’s all we were measuring it through, went up the following month three hundred percent.
I started to realize that actually, you’re not losing books. You’re not losing sales by having stuff out there. When I give a big talk now on these kinds of subjects and people say, “Well, what about the sales that I’m losing through having stuff copied, through having stuff floating out there?” I started asking audiences to just raise their hands for one question. Which is, I’d say, “Okay, do you have a favorite author?” They’d say, “Yes.” and I’d say, “Good. What I want is for everybody who discovered their favorite author by being lent a book, put up your hands.” And then, “Anybody who discovered your favorite author by walking into a bookstore and buying a book raise your hands.” And it’s probably about five, ten percent of the people who actually discovered an author who’s their favorite author, who is the person who they buy everything of. They buy the hardbacks and they treasure the fact that they got this author. Very few of them bought the book. They were lent it. They were given it. They did not pay for it, and that’s how they found their favorite author. And I thought, “You know, that’s really all this is. It’s people lending books. And you can’t look on that as a loss of sale. It’s not a lost sale, nobody who would have bought your book is not buying it because they can find it for free.”
What you’re actually doing is advertising. You’re reaching more people, you’re raising awareness. Understanding that gave me a whole new idea of the shape of copyright and of what the web was doing. Because the biggest thing the web is doing is allowing people to hear things. Allowing people to read things. Allowing people to see things that they would never have otherwise seen. And I think, basically, that’s an incredibly good thing.”
― Neil Gaiman
-
-
12.04.2013 в 13:43-
-
12.04.2013 в 13:44я сама не очень-то поддерживаю эти аргументы, но они существуют
Constanze, о, спасибо. это развернуто дополняет мое "в-третьих"
очень хорошо написано, еще раз спасибо!
-
-
12.04.2013 в 13:53-
-
12.04.2013 в 13:55Да это понятно. Я про фразу Марининой, что мол пират украл мою книгу и денег за нее получил. Но пираты как правило за это денег не получают.
-
-
12.04.2013 в 13:58некоторые получают. вы заметили, сколько на пиратских сайтах рекламы бывает? за размещение рекламы пират получает деньги, но только в том случае, елси на сайт заходит много посетителей. количество посетителей обеспечивается тем, что на сайте выложен бесплатный текст
-
-
12.04.2013 в 14:01И авторы, которые упоминаются. (Видео не смотрел, может дома посмотрю, но о чём там речь представляю).
Почему-там либо те, о которых я вообще ничего не слышал, либо те, которых я и бесплатно читать не буду/не собирался. Ну, разве что если мне заплатят ^_^
Почему-то я не вижу в списке Пелевина и Глуховского, Алексеева и Крапивина, нет там и Орловского, который по сути та же Донцова, та же попса, но для другого читателя.
Я точно знаю, что хороших авторов покупают и ещё как.
Моего любимого автора уже несколько лет как не издают. Вообще. Никак. Не считая отдельные произведения, которые кочуют из одной серии книг для детей/подростков в другую. Но это не считается, ибо произведения старые.
При этом нельзя сказать что не издают потому, что не покупают. Это нифига не так - покупают, и ещё как. Ибо в магазинах найти его книги было сложно даже тогда, когда печатали, сейчас так вообще нет ничего - тиражи раскуплены практически подчистую. Если где-то ещё что-то осталось, то в основном по чистой случайности да отдельные книги в интернет-магазинах. Так что последние его произведения (два-три или что-то около) были выложены в интернет в свободном доступе, потому что так решил автор - иного способа дать своим читателям прочитать новое произведение он не нашёл.
Да, сейчас ситуация налаживается, и буквально на днях писатель наконец-то заключил договор с издательством на издание 50 книг. Пусть в этом издательстве книги стоят 400-500р, я буду их покупать, пусть не все, а только недостающие, но буду.
Но всё равно... последнее произведение (которое как раз и было выложено в интернет от отчаяния) в этой серии напечатано не будет - информация от издательства.
К слову, качество бумажных книг в магазинах оставляет желать лучшего. Месяц назад я чуть с ума не сошёл, пытаясь найти приличное издание "Мастера и Маргариты". Зашёл, кстати, в один из самых крупных книжных магазинов Москвы, где вариантов издания этой книги порядка 30 со стоимостью книги в пределах 800 рублей. И всё - такие отвратительные издания, что просто ужас. В других магазинах те же самые издания, но ассортимент меньше.
Ещё там в комментах пишут, что за переводные издания надо платить переводчику. Да? Правда? Стоит платить? А ничего, что народный перевод последнего "Гарри Поттера" в разы лучше официального и доступен совершенно бесплатно? Люди, которые сделали перевод, не получили за это никаких денег.
Да, я читаю электронные книги и немало. Часто, правда, просто читаю с экрана, но и когда скачиваю - не плачу. К слову, и то и другое я делаю на либрусеке, где просто так скачать книгу по-моему нельзя. ^_^ Хотя да, Либрусек раньше открыто назывался пиратской библиотекой.
Я согласен использовать электронные библиотеки именно как библиотеки, а не как магазины - скачал, прочитал, удалил. И платить так, как в библиотеке - один раз за всё время (или длительный срок) небольшую сумму.
Если есть возможность - я буду читать бумажную книгу. Потому что мне это удобнее и комфортнее. И да, я её куплю или возьму у друга.
Но увы - часто возможности нет, всех книг, которые хочется прочитать - не купишь, потому что... по этому поводу стоит процитировать известную фразу:
"Я очень люблю читать, но живу в стране, где книга стоит дороже, чем бутылка водки"
-
-
12.04.2013 в 14:07Спорное суждение. Вообще-то в России больше всех получает последний продавец в цепочке продукт-покупатель, чаще всего это книжный магазин. Только у АСТ и ЭКСМО есть своя сеть магазинов. Бешеные наценки берутся от многих факторов, той же стоимости бумаги. Да и книги в России стоят дешевле, чем в Европе и Америке, просто у нас уровень доходов ниже в разы, от этого народ так бурно реагирует. Честно говоря, вы совсем не разбираетесь в вопросе.
По поводу пиратства. Из интервью с Умберто Эко:
"Я живу за счёт интеллектуальной собственности, но каждый раз, когда я был объектом пиратства, я дёшево отделывался. Случилось так, что мой американский издатель подал иск за то, что в одном университете сделали тридцать копий моей книги, и я возражал против иска. Это прекрасно, что, по крайней мере, три или четыре моих книг можно скачать в eMule… Почему я так безразличен к этому? Принимая во внимание, что я живу с этого, я должен волноваться. Первый ответ такой, что я достаточно заработал, а второй — что я хороший демократ."
Проще надо быть, особенно Донцовой. Насколько я помню, в 2006 году ее книги составляли 2% от общего годового тиража по стране. Так что ей уж точно не грозит бедность.
-
-
12.04.2013 в 14:11а мне нет. у меня нет возможности по вывалить от 300-500 рублей за одну книгу. как качала из интернета, так и буду качать дальше.
-
-
12.04.2013 в 14:17да, вот этим-то людям и надо платить!
"Я очень люблю читать, но живу в стране, где книга стоит дороже, чем бутылка водки"
-
-
12.04.2013 в 14:18Так что, на мой взгляд, тут опять та же ситуация, что и со всем в России - так делать нельзя! Но для того, чтобы можно было делать, как можно, мы лично делать ничего не будем. Вертитесь, как хотите.
-
-
12.04.2013 в 14:28-
-
12.04.2013 в 14:37-
-
12.04.2013 в 14:42У Громыко в блоге народ по этому поводу устроил знатный холивар под лозунгом "Не сметь унижать автора милостыней!"
-
-
12.04.2013 в 14:46-
-
12.04.2013 в 14:47-
-
12.04.2013 в 14:50адовая логика!
-
-
12.04.2013 в 15:46Уже третье обсуждение этого видео читаю, и везде большинство сходится на этом мнении.
Почему-то возникают те, кто больше всех на своих книгах зарабатывает
Удивительно, что Лукьяненко нет. Он, даже когда к нам в город приезжал с другими фантастами, не упустил возможности упомянуть, что его пираты до такой степени замучили, что он теперь на русском писать не будет.
Так что, на мой взгляд, тут опять та же ситуация, что и со всем в России - так делать нельзя! Но для того, чтобы можно было делать, как можно, мы лично делать ничего не будем. Вертитесь, как хотите.
Ну у нас как всегда начинают с конца. Сначала надо организовать нормальный книжный рынок? Нет, не слышали. Лучше будем ролики снимать.
-
-
12.04.2013 в 15:52ыыы лол!
-
-
12.04.2013 в 16:16И поэтому написал очередную книжульку из серии Дозоров. Молодец, мужик! Отвечает за свои слова)