Сопротивление флуду бесполезно!
Немножко пошушукавшись и посовещавшись, мы тут решили оговорить ранее не оговоренное и расставить все точки на ё. В этом году количество участников близится к двум сотням, что ставит вопрос о поднимании списков прямо-таки ребром. Если раньше списки поднимались сколько угодно раз и с какой угодно периодичностью, то на то была причина: участников было чуть больше десять человек.
Поэтому давайте договоримся:

- если список пополняется небольшими рецензиями на все прочитанное, то он может подниматься через каждые 5 книг;

- если же ведется только счетчик, и в списке вычеркиваются наименования, то делиться своим прогрессом можно через каждые 10 прочитанных книг.

Кстати, если нет желания, список можно поднимать и реже или не поднимать вообще - тут уж как Вам удобнее.
Приятного Вам чтения и не забывайте делиться с нами своими впечатлениями! ;)

@темы: Вехи

Комментарии
16.01.2011 в 19:22

Очень мудро. Всячески поддерживаю. :vv:
16.01.2011 в 19:26

impossible is nothing
очень правильное решение=)
16.01.2011 в 20:47

Когда сказку читают, она - правда.
Поддерживаю!
17.01.2011 в 22:14

mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
А не смертельно, если поднимать список не каждые пять, а, скажем, каждые шесть или реже, т.е., если разница не меньше пяти, но необязательно пять?
17.01.2011 в 22:29

Больше никакого рок-н-ролла
collapsia Не, поднимание как таковое вообще не обязательно, суть дела в "не чаще") Щас пропишу)