Сопротивление флуду бесполезно!
Друзья,
те, кто был с нами с 2009 года, знают, что текущий, 2010, год был экспериментальный для сообщества.
В 2009 году мы устраивали "Вызов 999", в рамках которого нужно было прочитать по 9 книг в каждой из 9 категорий в течение 2009 года. В 2010 году мы решили посмотреть, а что получится, если мы уберем категории, как и прочие "отягощающие" прявила вызова, и просто создадим гибкие списки для чтения. Мы создали, начали читать, и, к нашей радости, к нам присоединились новые и новые члены, которые ранее не решались это сделать, потому что побаивались жестких правил Вызова 999. Это, конечно же, плюс. Но вот в остальном, по мнению большинства тех участников, которые начинал с 2009 года, мы многое потеряли, потому что пропала сама идея вызова, пропал дух соревнования, и, наконец, отпал стимул не зацикливаться на конкретном типе литературы/области знания, а равномерно распределить свои текущие и потенциальные интересы.
Поэтому, скорее всего, в следующем году мы вернем категории. Для тех, кто не прошел через Вызов 999: поверьте, это очень захватывающий процесс! Вы не будете разочарованы. Также, скорее всего, мы снова вернем единое для всех число книг.
Приглашаем всех к обсуждению. Пока еще ничего не решено окончательно, поэтому любые новые (или хорошие старые) идеи очень приветствуются.
Также, давайте поговорим о количестве. Если бы мы слепо копировали предыдущий формат, то в следущем году мы бы оказались с Вызовом 11-11-11 (прочитать по 11 книг в каждой из 11 категорий), но нам кажется, что 121 книга - это слишком много для тех из нас, кто не изучает литературу профессионально или имеет множество других интересов. Проголосуйте, пожалуйста, в опросе ниже.
те, кто был с нами с 2009 года, знают, что текущий, 2010, год был экспериментальный для сообщества.
В 2009 году мы устраивали "Вызов 999", в рамках которого нужно было прочитать по 9 книг в каждой из 9 категорий в течение 2009 года. В 2010 году мы решили посмотреть, а что получится, если мы уберем категории, как и прочие "отягощающие" прявила вызова, и просто создадим гибкие списки для чтения. Мы создали, начали читать, и, к нашей радости, к нам присоединились новые и новые члены, которые ранее не решались это сделать, потому что побаивались жестких правил Вызова 999. Это, конечно же, плюс. Но вот в остальном, по мнению большинства тех участников, которые начинал с 2009 года, мы многое потеряли, потому что пропала сама идея вызова, пропал дух соревнования, и, наконец, отпал стимул не зацикливаться на конкретном типе литературы/области знания, а равномерно распределить свои текущие и потенциальные интересы.
Поэтому, скорее всего, в следующем году мы вернем категории. Для тех, кто не прошел через Вызов 999: поверьте, это очень захватывающий процесс! Вы не будете разочарованы. Также, скорее всего, мы снова вернем единое для всех число книг.
Приглашаем всех к обсуждению. Пока еще ничего не решено окончательно, поэтому любые новые (или хорошие старые) идеи очень приветствуются.
Также, давайте поговорим о количестве. Если бы мы слепо копировали предыдущий формат, то в следущем году мы бы оказались с Вызовом 11-11-11 (прочитать по 11 книг в каждой из 11 категорий), но нам кажется, что 121 книга - это слишком много для тех из нас, кто не изучает литературу профессионально или имеет множество других интересов. Проголосуйте, пожалуйста, в опросе ниже.
Вопрос: Оптимальное количество книг в вызове на год для вас лично
| 1. 25 и меньше | 12 | (7.02%) | |
| 2. 25-40 | 21 | (12.28%) | |
| 3. 40-60 | 47 | (27.49%) | |
| 4. 60-80 | 32 | (18.71%) | |
| 5. 80-100 | 38 | (22.22%) | |
| 6. 100-125 | 12 | (7.02%) | |
| 7. 125-150 | 3 | (1.75%) | |
| 8. 150-200 | 1 | (0.58%) | |
| 9. 200-250 | 1 | (0.58%) | |
| 10. 250 и больше (omfg!) | 4 | (2.34%) | |
| Всего: | 171 | ||
-
-
21.12.2010 в 12:23Может, и меня подстегнет выкладывать свои)
-
-
21.12.2010 в 12:44категории мне меньше нравятся, но они организуют, потому что я работаю в книжном и там такой выбор, что только жёсткий контроль и поможет))))
-
-
21.12.2010 в 13:05-
-
21.12.2010 в 13:43И это много для меня, на самом деле. Компьютерные и научно-популярные книги — это не лёгкое чтиво. Сборник задач по геометрии читается особенно долго.:-))
А у меня с художественными как раз норма 25 в год, 50 — не реально. Так что нужен один из вариантов — около 20-30 книг.
Идея Galadriel с категориями интересная, но надо посмотреть, как будет реализовываться — наберётся ли 11 категорий, да так, чтобы количества книг в категориях подходили, например, надо чтобы не было у человека одной категории, где будет 40 книг.
Может быть, сделать вызов просто кратным 11? Типа 33, 44, 99? Тогда легко подходящее количество книг подобрать.
-
-
21.12.2010 в 16:36количественно задирать планку, имхо, смысла нет, просто отвалятся люди вроде меня, для которых 30-40 _качественных_ книг в год за глаза хватает. так же вводить жесткие категории, имхо, не гуманно. если мне нужно по профессии читать книги по истории искусства и дизайну, я не смогу читать книги, например, по психологии или сказки народов мира, или что-то еще, не потому что это не интересно и не важно, а потому что просто нет времени..
в общем, я за максимально гибкие условия, но в целом формат категорий мне кажется самым удачным, бо гарантирует отсутствие однообразия.
-
-
21.12.2010 в 16:39-
-
21.12.2010 в 20:10-
-
21.12.2010 в 20:20мне вот этот пункт особенно нравится)))
-
-
22.12.2010 в 23:36-
-
23.12.2010 в 15:19-
-
23.12.2010 в 20:43-
-
24.12.2010 в 00:19-
-
25.12.2010 в 09:14идея с рецензиями ценная! даешь по 11 рецензий!
-
-
25.12.2010 в 11:34-
-
25.12.2010 в 12:28-
-
25.12.2010 в 14:25никто ведь не запрещает читать больше, сверх списка =)
-
-
28.12.2010 в 15:46Ну и даешь 11 рецензий, конечно)
-
-
29.12.2010 в 12:21-
-
29.12.2010 в 12:58В первых числах января. Жди)
-
-
29.12.2010 в 22:03-
-
29.12.2010 в 22:08-
-
29.12.2010 в 22:15список должен быть сформирован в январе,т.е. к моменту старта "вызова"? или можно корректировать в течение года? мне кажется, что многие читают книги под настроение, а по списку)
-
-
29.12.2010 в 22:21