21:48

Если ты будешь верить в меня, я буду верить в тебя.
Стругацкие "Далекая Радуга"

Хаксли "Остров"

Дж. Нун "Нимформация"

Все вышенаписанное - мое личное субъективное мнение. Говорить, что я не права не нужно, нужно просто озвучивать свою точку зрения, какой бы она не была. Извините за идиотский оффтоп, просто были прецеденты.

@темы: Хочу поделиться прочитанным

Комментарии
10.02.2009 в 02:58

Making science sexy
Все вышенаписанное - мое личное субъективное мнение. Говорить, что я не права не нужно, нужно просто озвучивать свою точку зрения, какой бы она не была. Извините за идиотский оффтоп, просто были прецеденты.

Хм.. нужно бы что-то подобное внести в правила сообщества: каждый высказывает то, что он думает/чувствует, и баста.
У нас хаос и анархия в сообществе разрешается абсолютно все (даже называть президента любой страны на выбор дураком, а JKR - бездарной писакой), за исключением вышеупомянутых прецедентов.
10.02.2009 в 02:59

Если ты будешь верить в меня, я буду верить в тебя.
Natalie as is, ну значит я зря волновалась)

не-не-не, правила такие:
1. говорить-писать можно что душа пожелает.
1.1. исключение из пункта 1 - за заявление "тетушка Ро - бездарность" - расстрел на месте =)

10.02.2009 в 09:47

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
henata 1.1. исключение из пункта 1 - за заявление "тетушка Ро - бездарность" - расстрел на месте =)
Не-не-не, я протестую и не мечтайте))))
Я отнюдь не считаю ее "дарностью". Ну да, читать можно но некоторые фанкипописцы пишут не-никак-не-хуже, но и то-самое-мнение тоже имеет право на существование :tease2: )))
10.02.2009 в 09:51

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Natalie as is Хм.. нужно бы что-то подобное внести в правила сообщества: каждый высказывает то, что он думает/чувствует, и баста
Но я, кстати, все равно перестраховываться буду, даже если такое правило введем. Просто действительно бывают некоторые типы, которые пока им в лицо не ткнешь тем фактом, что это МОЕ мнение, с чего вы решили что его надо в МОЕМ посте менять на ВАШЕ? не успокоятся...

PS Стругацкие - гении и я их нежно люблю %)))
10.02.2009 в 10:04

Making science sexy
1.1. исключение из пункта 1 - за заявление "тетушка Ро - бездарность" - расстрел на месте =)
Ы-ы-ы, как это соблазнительно =))))

НО нет, даже для Ро не будет исключений =)). Если юзеру Васе она не понравится и юзер Вася в своей рецензии напишет, что он читать не мог эту шнягу от литературы и всем остальным не советует, то не нужно называть Васю безвкусным плебеем или обвинять его в низком уровне осознанности. Нужно сказать: "А вот мне писанина Ро понравилось, потому что... {перечислить свои восторги}". А дальше придерживаться своего мнения, но уважать Васино =))))))))

P.S. Даже если Вася при этом говорит, что Донцова - бог :-D
И даже если Вася слушает Тимати.
Ну вы поняли))
10.02.2009 в 11:22

Если ты будешь верить в меня, я буду верить в тебя.
Natalie as is
НО нет, даже для Ро не будет исключений =)).
\задумчиво\ если народ не устраивают законы, народ свергает власть. даешь революцию!

Нужно сказать: "А вот мне писанина Ро понравилось, потому что... {перечислить свои восторги}". А дальше придерживаться своего мнения, но уважать Васино =))))))))
ну да, все правильно. я что-то такое и имела ввиду)

Сэниа
Просто действительно бывают некоторые типы
вот да, и нервы вместе с хорошим настроением такие типы портят весьма основательно. может тогда их расстреливать станем, вместо не ценителей Роулинг? )
зы. спасибо за первый комментарий собственно по книгам =)
10.02.2009 в 16:22

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
henata вот да, и нервы вместе с хорошим настроением такие типы портят весьма основательно. может тогда их расстреливать станем, вместо не ценителей Роулинг? )
А вот под этим да, под этим подписываюсь)))

Немного оффтопом, зато и правда по книгам - из уже читанного из Стругацких (ну явно же Радуга далеко не первая?))) можно узнать, что понравилось?)) В плане них мне всегда очень интересно сравнивать предпочтения разных человекофф))
10.02.2009 в 16:36

Making science sexy
\задумчиво\ если народ не устраивают законы, народ свергает власть. даешь революцию!
не-е-е, неправильно. Если народ не устраивают законы, народ может эмигрировать :lol:
10.02.2009 в 16:37

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Natalie as is не-е-е, неправильно. Если народ не устраивают законы, народ может эмигрировать
В Австралию? :lol:
10.02.2009 в 16:43

Making science sexy
Сэниа, это смотря какие именно законы не нравятся и в какой стране они лучше =))))
Некоторым представителям сильного пола, наверное, в Саудоской Аравиии куда комфортнее будет, чем в Австралии, с их гаремами и бесправными женщанами))
10.02.2009 в 17:00

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Natalie as is
Ну я пока что все примеряю не на неких абстрактных мужиков, а на вполне конкретное наше сообщество))) Так что Австралия всплывает в памяти автоматически :D
10.02.2009 в 17:09

Making science sexy
Сэниа, ну да, ну да)
10.02.2009 в 18:02

Если ты будешь верить в меня, я буду верить в тебя.
Natalie as is
не-е-е, неправильно. Если народ не устраивают законы, народ может эмигрировать
что-то в воздухе депортацией запахло... \громко и во всеуслышание\ хорошие у вас законы, просто замечательные, да =)

Сэниа
в номинации "люблю всю книгу, целиком и полностью, не знаю, почему" - ТББ и Пикник
в номинации "круто, мощно, вставляет" - "Град обреченный" и "За миллиард лет"
в номинации "ну прелесть же" - "Понедельник", "Отель" и "Остров".

из того, что читала, нравится почти все за мелким исключением, но эти вот особенно. а у вас как?
10.02.2009 в 23:25

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Касаемо Стругацких - на категории такого типа я их, если честно, не делила. Но особое душевное волнение всегда вызывали Трудно Быть Богом и Обитаемый Остров (убила б нафиг БонарчуГа за все нехорошее...). Вот те, с кем я в этих пунктах самых-любимых-книг пересекалась еще очень Парня из Преисподней рекомендовали (ну и еще "Попытка к бегству" и "Страна багровых туч"), а я даже толком не помню, что там (в Парне в смысле...) - не так зацепило значит... Вот мне с того момента и интересно, насколько пересекаются вкусы у людей, читающих Стругацких. Если, допустим, несколько любимых книг у меня и у когото совпадают - насколько велика вероятность, что совпадет и остальной "список"...
Нет, я, конечно же, и другие вещи удовольствием читаю. Но вот именно те, что "ах, зацепило, и мне пофигу почему - но это моё"...

Ах да, про "Понедельник" совсем забыла, но он, по моему, как раз всем по умолчанию нравится - как разгрузочная такая вещь)))
10.02.2009 в 23:44

Если ты будешь верить в меня, я буду верить в тебя.
Сэниа, это не категории, это чтобы вас списком не заваливать, попыталась прислушаться к себе, как оно чувствуется)
На счет того, что людям нравится - думаю, вещи как раз совпадать не будут, уж очень они все разные. У каждого появляются свои полюбившиеся книги, которые совпали с характером, мировоззрением или настроем на момент прочтения. Вот как-то так)

ой, представьте, я знаю живого человека. которому не понравился "Понедельник" о_О
10.02.2009 в 23:48

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
henata
Ну вот в том то и дело. что если мы с человеком по одной книге пересеклись - то это ладно, это совпадение. А вот если им тоже больше всего нравятся ТББ и Остров - значит уже у нас с ними есть пересечения по характеру, мировоззрениям итп, с людьми этими. И значит и другие книги по хорошему должны "совпадать". По крайней мере это часто при чтении и выборе книг действует. Ан нет, у Стругацких это правило не очень работает. И человек может обожать. например, три книги из тех, что обожаешь ты, и вообще не воспринимать четвертую, которую ты вроде тоже обожаешь. Вот мне и интересно все таки хоть какую-то закономерность в плане произведений АБС выявить)))

Надо же о.О Ну в принципе из любых правил бывают исключения...