Думаю, имеет смысл подвести итоги. Вызов я не закончила, можете порицать. НО. Я прослушала 30 книг на английском языке, и это прекрасно! Идеальный для меня способ чтения. Обожаю американский английский! Кроме того, восприятие на слух здорово улучшает владение языком, так что у меня получилось аж два в одном.
Вызов действительно обалденно стимулировал читать дальше, ибо обычно я долго отхожу от каждой прочитанной книги ("книжное похмелье"), но тут я усилием воли бралась за следующую. 30 книг для меня - большая цифра, и даже страшно представить, сколько суток я потратила на слушание, если в среднем книга = примерно 13 часов аудио.
Открытием года безусловно стала книга Роджера Желязны "Ночь в одиноком октябре". Желязны я обожала еще по "Хроникам Амбера", но "Ночь в одиноком октябре" переплюнула даже ее. Начитку самого автора переслушивала раз 7 или 8, выучила практически наизусть и все еще не насытилась. Шикарно! Великолепно! Мимими! Второе, третье, четвертое место делят "Криптономикон" Стивенсона, "Американские боги" Геймана и "Бродяги Дхармы" Керуака. Такие разные и такие клевые.
В общем, я безумно благодарна сообществу, сообщникам и, конечно же, прекрасным книгам, подарившим столько кайфа.
Ура нам!
вступлениеСписок не закончен и, думаю, будет немного изменяться в процессе чтения. Однако основной вектор уже понятен: литературные премии и писатели XX века.
Все аудиокниги я слушаю на английском языке, поэтому некоторое предпочтение будет отдаваться англоязычным авторам (все мы знаем разницу между оригинальным текстом и переводом).
Кратенькие отзывы под катом.
Прочитано: 30/45
21 титулованная книга21 титулованная книга
Иэн Макьюэн «Амстердам»
Неплохая книга, но прошла мимо меня. Временами интересно, временами не очень. Концовку я угадала, хотя все-таки автор молодец, "бумкнул" в конце. в персонажей поверила, в конце концов, их недостатки реалистичны, мало ли мстительности, нарциссизма и необычных фантазий. Думаю, книга понравится любителям ненапряжного чтения с легкой интригой и красивыми описаниями музыки. + Голос начитывающего просто невероятен. Такой годный, мурлыкающий американский стиль.
Салман Рушди «Дети полуночи»
Кадзуо Исигуро «Остаток дня»
Не впечатлило.
Маргарет Этвуд «Слепой убийца»
Я тут недавно узнала о существовании канадской литературы и канадских писателей. Случайно. Уже в процессе чтения. На моей памяти это первая книга о Канаде, которая не относится ко всякой золотодобыче и где повествуется именно о Канаде и канадцах.
читать дальшеНесмотря на говорящий заголовок, это не детектив, а эдакое женское жизнеописание. Я люблю книги такого жанра - взгляд человека на свою жизнь и на окружающий мир, анализ, рефлексия, сдержанные (или не очень) эмоции. Вот будет мне 70 лет, сама напишу. Нидайбоже.
История двух сестер, выросших в богатой семье с кучей амбиций и ограничений. Их юность пришлась на Великую Депрессию (внезапно. я была совершенно не в курсе, что творилось в Канаде во время Депрессии). Рассказывается про общество того времени. Детские воспоминания анализируются уже пожилой женщиной. Особенно интересно. То, что ты видишь ребенком, но не всегда можешь правильно интерпретировать.
Интриги добавляют периодические безличные вставки, описывающие встречи одной из сестер с неким зогадочным мужиком. Я все пытаюсь угадать, кто из них с ним трахалась, но, чую, это была их умершая мать опять пролетела со ставкой.
Я прочитала еще меньше половины, но уже очаровалась стилем и некоторыми героями. Живые, хоть и слегка утрированные выходят. А еще - потрясающий английский, с кучей идиом и прочего.
С другой стороны, мне почему-то тяжело. Практически заставляю себя читать. Может, дело в том, что ничем хорошим это все, очевидно, не кончится, а у меня хватает своих печальных размышлений... Или меня тема цепляет настолько, что проецирую... Не знаю.
Что сказать в итоге... Понравилось, весьма понравилось. Есть желание перечитать и пособирать "улики" ибо концовка достаточно интригующая. Несмотря на то, что можно было кое о каких событиях догадаться, все равно внезапно. Детектив в совершенно недетективной истории. И все равно у меня осталось ощущение, что глав.героиня слегка не договаривает. : )
Рекомендую любителям женского реализьма, пожалуй.
Уильям Голдинг «Повелитель мух»
Альбер Камю «Посторонний»
Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
Не понравилось. Слишком.. линейное предсказание. И я почти в самом начале книги поняла, чем все кончится. Конечно, отдельные моменты радовали, но в целом впечатление осталось из разряда "ну когда же". Драмы не почувствовала, бесконечный рефрены "кто я" и "я человек" поднадоели (может, из-за того, что я читала "длинную" версию). Книга неплохая, но просто не для меня.
Нил Гейман «Американские боги»
Серединка на половинку. Что-то понравилось, что-то нет. Немного разочаровала голливудская манера сюжета, понравился сам концепт войны богов. Очень понравился главный герой. Не понравилась кульминация. Атмосферно, но перечитывать не хочется. У книги нихреновый такой потенциал, который, как мне показалось, был слит. Причем достаточно уныло слит. Удовольствие, тем не менее, я все же получила.
Дальше тезисно. ТыцкПонравилось:
- Главный герой. Это прям-таки няяяя. Очень детально прописанный и хорошо продуманный персонаж. Ни тебе внезапных скачков в логике, ни мери-сьюизма, ни внезапных прозрений. Среднестатистический. Неглупый, не очень запоминающийся. Класс.
- Среда. Ну, что тут сказать, прописан - блеск.
- Описание "одноэтажной Америки". Живое, настоящее. Колорит передан на все сто. Особенно тронули описания roadside attractions.
- Боги. Достаточно изящно.
- Первый визит Лоры - это что-то с чем-то. Меня пробрало.
- Всякие магуйско-эгрегорные штуки. Ничего так по полочкам разобрано. : ))
Не понравилось:
- Развязка. Предсказуема. Особенно то, что главгерой поперся всех разнимать. Меня еще сквикнула сама идея комбинации. Отчасти потому, что она выставляет Среду намного более плоским, чем он писался все это время.
- Мне показалось, что книга рассчитана на менее наблюдательных читателей, чем я. Например, как можно было не додуматься до Локи, я не знаю. А там, блин, такая интрига. Или те же жертвы в городке... Т.е. автор вроде как интригу держит, а по сути оно очень, очень, очень очевидно.
- Вставки о том, как боги перебирались в Америку, интерлюдии всякие. Скучно!
Энни Пру «Корабельные новости»
Маргарет Этвуд «Рассказ служанки»
Очень интересная женская антиутопия. Правда, я не до конца разобралась во взглядах самой Этвуд. Судя по той же википедии, она умудряется быть феминисткой и при этом достаточно негативно отзываться об этом. Ну да ладно. Книга хороша. Люди, зацикленные на потомстве, кастовое общество, теневой рынок, свобода и все дела. Мне очень нравятся мотивы бунтарства в творчестве Этвуд. Такое.. ползучее сопротивление, очень близкое и знакомое.
Нил Стивенсон «Криптономикон»
Блеск.
Фрэнк Герберт «Дюна»
Не совсем моя трава. Мир прекрасен, интриг многовато, герои - супергерои. Но в целом весьма достойная книга. Не уверена, правда, что следующие буду читать.
Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»
Посмотрев сначала фильм, значительно подпортила себе впечатление, но в целом книга приятная. Смешная, если забыть о спойлерах, немного безумная, немного печальная. На один раз - вполне себе достойное развлечение.
Генри Миллер «Тропик рака»
Я поняла, за что эту книгу внесли в список запрещенных: за нудность. Осилила половину, не факт, что дочитаю, но надежда...
Кормак Маккарти «Дорога»
Сильно. Тяжело. Безнадежно. Много любви. В конце не смогла сдержать слез. Прекрасная книга, хотя достаточно трудная для восприятия. Но, поверьте, стоит того.
Нил Гейман «Дети Ананси»
Битва драмы с юмором. Юмор неплохой, но утомительный. Концовка понравилась. : ) В принципе, книга могла быть в полтора раза короче и только бы выиграла. На один раз. Хотя Гейман, конечно, пусечка.
Кормак Маккарти «Старикам тут не место»
Интересо. 4/5 книги занимает детективная история, лишенная какой бы то ни было рефлексии. Зато последняя пятая часть искупает все. Впечатлило, заставило задуматься. В сочетании с фильмом удивительно цельная картинка выходит.
Томас Пинчон «Выкрикивается лот 49»
Прекрасный черный юмор. Сюжет - полная Кафка. Пребываю в смешанных чувствах по поводу этого сочетания.
Уильям Берроуз «Голый завтрак»
12 лучших книг по версии журнала Newsweek12 лучших книг по версии журнала Newsweek
Джордж Оруэлл «1984»
Джордж Оруэлл «Скотный двор»
Лет..ээ... 8-10 собиралась прочитать, и книжка все глаза мозолила. В итоге слушаю и, гм, испытываю очень странные ощущения. Критический разбор, который шел вместо вступления, мне понравился намного больше. От самой книги ощущения, как от басен Крылова.
Понятно дело, что с литературной точки зрения оно не вштыривает совершенно, зато интересно с политической и исторической. В принципе, я согласна с автором в его скепсисе относительно "свободы, равенства, братства всех животных". Утопии такие утопии. И меня тянет почитать побольше про самого Оруэлла, что его сподвигло и т.п. Грубо говоря, мне нравится не сама книга, а то, что вокруг нее.. потому что, повторяюсь, ощущение басни и какого-то капитанства от происходящего.
И да, это тот редкий случай, когда объем и пунктирность произведения - плюс, а не минус (в отличие от того же Желязновского "Джека из Тени").
Олдос Хаксли «О дивный новый мир»
Уильям Фолкнер «Шум и ярость»
Уильям Фолкнер «Когда я умирала»
Жесть, если честно. Я догадываюсь, что хотел сказать автор, но от книги осталось ощущение бредовости происходящего. И какой-то бесконечной тупой упертости. Концовка вдвойне убила.
Джон Стейнбек «Гроздья гнева»
Тони Моррисон «Возлюбленная»
Потрясающе. Впечатлений - море. Богатейшее жизнеописание, живые, объемные персонажи, риторический вопрос "А что сделала бы ты?". Книга может оказаться интересной людям, любящим и исторические реалии рабства в Штатах, и любовные романы, и магический реализм. Здесь сплетено столько всего, что повествование приходится разбирать по косточкам.
Это очень женская книга. О матери, о дочери, о жене.Честно, мне не хочется писать полновесную рецензию, чтобы не портить роман своим убогим разбором. Очень советую.
Джон Керуак «В дороге»
Джон Апдайк «Кролик, беги»
Чинуа Ачебе «Распад» ("И все разрушается" - другой вариант названия)
Книга представляет собой описание жизни нигерийской деревни до и во время первых контактов с белыми людьми, несущими просвещение и несчастье. Главный герой - приверженец старых традиций, преуспевающий крестьянин и "настоящий мужчина", коим он себя считает. Оконкво железной рукой управляет своим хозяйством, женами и детьми, но при этом ему не чужда некая сентиментальность, которой он, впрочем, стыдится. Повествование пересыпано религиозными образами, обрядами и приметами, которые настолько органично вплетены в жизнь, что отказаться от них кажется кощунственным. История клана тесно связана с историей каждого отдельного человека. Клан - единый организм, единое живое, чувствующее существо. Вот почему главный герой, по сути, душа клана, так тяжело переживает разногласия.
Безусловно, я порекомендую "Распад" тем, кто интересуется различными культурами. Книга написана носителем практически исчезнувших традиций, и естественность описаний чувствуется. Кроме того, здесь поднимаются традиционные для последних лет темы о том, стоит ли вмешиваться в естественный ход вещей (давайте, елы-палы, вспомним "Аватар").
Кен Кизи «Полет над гнездом кукушки»
Очень понравилось. Атмосферно, прекрасно прописанные герои. Пока читала, много думала. Вот здесь частично размышления. Пожалуй, стоит и фильм пересмотреть.
12 авторов, о которых хочется узнать побольше12 авторов, о которых хочется узнать побольше
Урсула Ле Гуин «Город Иллюзий»
Артур Конан Дойл (освежить детские впечатления)
- «Этюд в багровых тонах»
- «Знак четырех»
- «Союз рыжих»
- «Пестрая лента»
- «Скандал в Богемии»
Странные впечатления. С одной стороны тема Шерлока Холмса мне очень нравится, а на волне нынешнего повального увлечения сериалом, она актуальна, как никогда. С другой сторны, в более или менее сознательном возрасте читать стало сложнее. И... менее интересно. Напрягает статичность персонажей. Я понимаю, что в этом заключается стиль и отчасти очарование рассказов, но постоянное удивление Ватсона несколько напрягает. Как будто после каждого дела он успешно забывает о том, что Шерлок обладает некими способностями.
С другой стороны, читать все-таки интересно. Сюжеты захватывают, персонажи прописаны штрихами, но временами эти штрихи куда точнее долгих и проникновенных описаний. В принципе, в процессе чтения появляются мелкие, но очень умилительные детальки, которые хочется выписывать в отдельный блокнотик и на досуге пускать слюни (например, идея Холмса о том, чтоб им рука об руку вылететь из окна и полетать над городом..).
Стивен Фрай «Теннисные мячики небес»
Фу-фу-фу. Скучно.
Роджер Желязны «Ночь в одиноком ноябре»
Шикарная вещь. Очевидно, эту книгу я буду читать и перечитывать. Желязны - мастер слова и сюжета. Браво!
Роджер Желязны «Джек из тени»
При всей моей любви к Желязны.. не понравилось. Занудно. Похоже на пересказ более длинной версии. По ходу повествования задаешь неизбежный вопрос "и что?". Фирменного юмора не хватило, интриги тоже. Слишком линейно...
Хотя последнее предложение, конечно, почти все искупает.
Нил Стивенсон «Лавина»
Вселенная, конечно, прекрасна. Задумка, конечно, прекрасна. Стиль, конечно, прекрасен. Все остальное... гмммм.... Если коротко, то а) я сбилась со счета роялей в кустах, б) все герои - супергерои, в) я категорически не верю в И.В. г) ружей на стенах столько, что обоев не видать.
Получился философский боевик и если б не вышеперечисленные 4 пункта все бы было даже хорошо. Мне понравилась идея с языками, интрига, фирменный юморок, общая оригинальнсть, образность и яркость происходящего. Но... то ли к "Криптономикону" Стивенсонперестал дрочить на суперкрутых героев поумнел вырос как автор, то ли мне просто повезло. Потому что после "Лавины" я бы вряд ли дальше полезла в его творчество.
Джон Апдайк «Иствикские ведьмы»
Апдайк такой Апдайк... Тыцк
В смысле дочитала я "Иствикских ведьм". Понравилось практически все кроме концовки, ибо концовка - это лютый фейспалм, депрессо и какой-то беспросветный шовинизм. Или даже не знаю, что. С одной стороны, жизненно в определенной мере. С другой... ощущение внутренного разрушения, потери целостности, излишне лютого майндфака. Концовка вызвала ощущение, что все остальное было понарошку. Грустно.
Абстрагируясь от последних страниц, оно все же круто. Глубокие психологичные ковыряния, необычное восприятие обычной бытовухи, куча типажей повседневневных персонажей. И, конечно, сюжет. Сюжет мне доставил со страшной силой. Особенно та его часть, которая развивается уже за рамками фильма.
Кстати, о фильме. Вообще книга и фильм совершенно о разном. Фильм - это становление, это раскрытие, осознание потенциала. Книга - это те самые пресловутые "красные сапожки", когда уже хочется остановиться, а не можется. И когда выпрыгивание из сапожек возможно лишь методом отрубания ног. Грубо говоря, фильм оставляет тебя на мажорной ноте, книга - на минорной. И то и другое спорно, конечно, но в моем восприятии именно так.
Апдайк - мастер намеков и полутонов. Он оставляет читателю право самому догадываться, что же происходит, в какую сторону все движется и кто является инициатором движения.
Но самое интересное - это все же три женщины и их отношения между собой. Непростые, но очень важные для каждой. Мне с самого начала было любопытно, что свело их вместе. Только лишь сила? Или еще что-то? "Разведенность", к примеру? Их общение - эдакая игра с двойным дном. С одной стороны, потрясающая честность, с другой... женская дружба : ). Жизненно. И все же они прошли этот квест, пусть и с немалыми жертвами. Все же смогли.
Хорошая книга. Есть, над чем подумать.
Нил Гейман «Задверье»
Джек Керуак «Бродяги Дхармы»
Мне очень понравилось. Именно то, что смущало в "В дороге": полетность, бесцельность, хождения по кругу, но первая книга отдавала безнадегой и саморазрушением, а здесь.. а здесь обнаружились очень близкие мне вещи. Начиная от академической тусовки как таковой и кончая ощущением от общения, эмоциями главгероя. Про симпатию к философии, думаю, не стоит даже упоминать.
Идеология рюкзаков, дзен, ага. Рекомендовать никому не буду, все же весьма специфичная штука, но сама наслаждаюсь. : ) Единственный смущающий момент - это разговорность речи. Я лучше ориентируюсь в высоком штиле со всякими замудренными эпитетами. Вспомним лето. С другой стороны, именно с такой практикой приходит улучшение и оживление языка.
Насколько же светлая книга. Мне не хватало чего-то подобного: красок, эмоций, красивостей и восторженного отношения ко всему происходящему. Концовка тоже прекрасная.
+ Внесписочное
да, мне очень стыдно
Серия S.T.A.L.K.E.R.:
Василий Орехов «Зона поражения»
Василий Орехов «Линия огня»
Алексей Калугин «Дом на болоте»
вы правда не хотите знать, почему я это читаю. и я тоже не хочу.
Вызов действительно обалденно стимулировал читать дальше, ибо обычно я долго отхожу от каждой прочитанной книги ("книжное похмелье"), но тут я усилием воли бралась за следующую. 30 книг для меня - большая цифра, и даже страшно представить, сколько суток я потратила на слушание, если в среднем книга = примерно 13 часов аудио.
Открытием года безусловно стала книга Роджера Желязны "Ночь в одиноком октябре". Желязны я обожала еще по "Хроникам Амбера", но "Ночь в одиноком октябре" переплюнула даже ее. Начитку самого автора переслушивала раз 7 или 8, выучила практически наизусть и все еще не насытилась. Шикарно! Великолепно! Мимими! Второе, третье, четвертое место делят "Криптономикон" Стивенсона, "Американские боги" Геймана и "Бродяги Дхармы" Керуака. Такие разные и такие клевые.
В общем, я безумно благодарна сообществу, сообщникам и, конечно же, прекрасным книгам, подарившим столько кайфа.
Ура нам!

вступлениеСписок не закончен и, думаю, будет немного изменяться в процессе чтения. Однако основной вектор уже понятен: литературные премии и писатели XX века.
Все аудиокниги я слушаю на английском языке, поэтому некоторое предпочтение будет отдаваться англоязычным авторам (все мы знаем разницу между оригинальным текстом и переводом).
Кратенькие отзывы под катом.
Прочитано: 30/45
21 титулованная книга21 титулованная книга
Иэн Макьюэн «Амстердам»
Неплохая книга, но прошла мимо меня. Временами интересно, временами не очень. Концовку я угадала, хотя все-таки автор молодец, "бумкнул" в конце. в персонажей поверила, в конце концов, их недостатки реалистичны, мало ли мстительности, нарциссизма и необычных фантазий. Думаю, книга понравится любителям ненапряжного чтения с легкой интригой и красивыми описаниями музыки. + Голос начитывающего просто невероятен. Такой годный, мурлыкающий американский стиль.
Салман Рушди «Дети полуночи»
Кадзуо Исигуро «Остаток дня»
Не впечатлило.
Маргарет Этвуд «Слепой убийца»
Я тут недавно узнала о существовании канадской литературы и канадских писателей. Случайно. Уже в процессе чтения. На моей памяти это первая книга о Канаде, которая не относится ко всякой золотодобыче и где повествуется именно о Канаде и канадцах.
читать дальшеНесмотря на говорящий заголовок, это не детектив, а эдакое женское жизнеописание. Я люблю книги такого жанра - взгляд человека на свою жизнь и на окружающий мир, анализ, рефлексия, сдержанные (или не очень) эмоции. Вот будет мне 70 лет, сама напишу. Нидайбоже.
История двух сестер, выросших в богатой семье с кучей амбиций и ограничений. Их юность пришлась на Великую Депрессию (внезапно. я была совершенно не в курсе, что творилось в Канаде во время Депрессии). Рассказывается про общество того времени. Детские воспоминания анализируются уже пожилой женщиной. Особенно интересно. То, что ты видишь ребенком, но не всегда можешь правильно интерпретировать.
Интриги добавляют периодические безличные вставки, описывающие встречи одной из сестер с неким зогадочным мужиком. Я все пытаюсь угадать, кто из них с ним трахалась, но, чую, это была их умершая мать опять пролетела со ставкой.
Я прочитала еще меньше половины, но уже очаровалась стилем и некоторыми героями. Живые, хоть и слегка утрированные выходят. А еще - потрясающий английский, с кучей идиом и прочего.
С другой стороны, мне почему-то тяжело. Практически заставляю себя читать. Может, дело в том, что ничем хорошим это все, очевидно, не кончится, а у меня хватает своих печальных размышлений... Или меня тема цепляет настолько, что проецирую... Не знаю.
Что сказать в итоге... Понравилось, весьма понравилось. Есть желание перечитать и пособирать "улики" ибо концовка достаточно интригующая. Несмотря на то, что можно было кое о каких событиях догадаться, все равно внезапно. Детектив в совершенно недетективной истории. И все равно у меня осталось ощущение, что глав.героиня слегка не договаривает. : )
Рекомендую любителям женского реализьма, пожалуй.
Уильям Голдинг «Повелитель мух»
Альбер Камю «Посторонний»
Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
Не понравилось. Слишком.. линейное предсказание. И я почти в самом начале книги поняла, чем все кончится. Конечно, отдельные моменты радовали, но в целом впечатление осталось из разряда "ну когда же". Драмы не почувствовала, бесконечный рефрены "кто я" и "я человек" поднадоели (может, из-за того, что я читала "длинную" версию). Книга неплохая, но просто не для меня.
Нил Гейман «Американские боги»
Серединка на половинку. Что-то понравилось, что-то нет. Немного разочаровала голливудская манера сюжета, понравился сам концепт войны богов. Очень понравился главный герой. Не понравилась кульминация. Атмосферно, но перечитывать не хочется. У книги нихреновый такой потенциал, который, как мне показалось, был слит. Причем достаточно уныло слит. Удовольствие, тем не менее, я все же получила.
Дальше тезисно. ТыцкПонравилось:
- Главный герой. Это прям-таки няяяя. Очень детально прописанный и хорошо продуманный персонаж. Ни тебе внезапных скачков в логике, ни мери-сьюизма, ни внезапных прозрений. Среднестатистический. Неглупый, не очень запоминающийся. Класс.
- Среда. Ну, что тут сказать, прописан - блеск.
- Описание "одноэтажной Америки". Живое, настоящее. Колорит передан на все сто. Особенно тронули описания roadside attractions.
- Боги. Достаточно изящно.
- Первый визит Лоры - это что-то с чем-то. Меня пробрало.
- Всякие магуйско-эгрегорные штуки. Ничего так по полочкам разобрано. : ))
Не понравилось:
- Развязка. Предсказуема. Особенно то, что главгерой поперся всех разнимать. Меня еще сквикнула сама идея комбинации. Отчасти потому, что она выставляет Среду намного более плоским, чем он писался все это время.
- Мне показалось, что книга рассчитана на менее наблюдательных читателей, чем я. Например, как можно было не додуматься до Локи, я не знаю. А там, блин, такая интрига. Или те же жертвы в городке... Т.е. автор вроде как интригу держит, а по сути оно очень, очень, очень очевидно.
- Вставки о том, как боги перебирались в Америку, интерлюдии всякие. Скучно!
Энни Пру «Корабельные новости»
Маргарет Этвуд «Рассказ служанки»
Очень интересная женская антиутопия. Правда, я не до конца разобралась во взглядах самой Этвуд. Судя по той же википедии, она умудряется быть феминисткой и при этом достаточно негативно отзываться об этом. Ну да ладно. Книга хороша. Люди, зацикленные на потомстве, кастовое общество, теневой рынок, свобода и все дела. Мне очень нравятся мотивы бунтарства в творчестве Этвуд. Такое.. ползучее сопротивление, очень близкое и знакомое.
Нил Стивенсон «Криптономикон»
Блеск.
Фрэнк Герберт «Дюна»
Не совсем моя трава. Мир прекрасен, интриг многовато, герои - супергерои. Но в целом весьма достойная книга. Не уверена, правда, что следующие буду читать.
Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»
Посмотрев сначала фильм, значительно подпортила себе впечатление, но в целом книга приятная. Смешная, если забыть о спойлерах, немного безумная, немного печальная. На один раз - вполне себе достойное развлечение.
Генри Миллер «Тропик рака»
Я поняла, за что эту книгу внесли в список запрещенных: за нудность. Осилила половину, не факт, что дочитаю, но надежда...
Кормак Маккарти «Дорога»
Сильно. Тяжело. Безнадежно. Много любви. В конце не смогла сдержать слез. Прекрасная книга, хотя достаточно трудная для восприятия. Но, поверьте, стоит того.
Нил Гейман «Дети Ананси»
Битва драмы с юмором. Юмор неплохой, но утомительный. Концовка понравилась. : ) В принципе, книга могла быть в полтора раза короче и только бы выиграла. На один раз. Хотя Гейман, конечно, пусечка.
Кормак Маккарти «Старикам тут не место»
Интересо. 4/5 книги занимает детективная история, лишенная какой бы то ни было рефлексии. Зато последняя пятая часть искупает все. Впечатлило, заставило задуматься. В сочетании с фильмом удивительно цельная картинка выходит.
Томас Пинчон «Выкрикивается лот 49»
Прекрасный черный юмор. Сюжет - полная Кафка. Пребываю в смешанных чувствах по поводу этого сочетания.
Уильям Берроуз «Голый завтрак»
12 лучших книг по версии журнала Newsweek12 лучших книг по версии журнала Newsweek
Джордж Оруэлл «1984»
Джордж Оруэлл «Скотный двор»
Лет..ээ... 8-10 собиралась прочитать, и книжка все глаза мозолила. В итоге слушаю и, гм, испытываю очень странные ощущения. Критический разбор, который шел вместо вступления, мне понравился намного больше. От самой книги ощущения, как от басен Крылова.
Понятно дело, что с литературной точки зрения оно не вштыривает совершенно, зато интересно с политической и исторической. В принципе, я согласна с автором в его скепсисе относительно "свободы, равенства, братства всех животных". Утопии такие утопии. И меня тянет почитать побольше про самого Оруэлла, что его сподвигло и т.п. Грубо говоря, мне нравится не сама книга, а то, что вокруг нее.. потому что, повторяюсь, ощущение басни и какого-то капитанства от происходящего.
И да, это тот редкий случай, когда объем и пунктирность произведения - плюс, а не минус (в отличие от того же Желязновского "Джека из Тени").
Олдос Хаксли «О дивный новый мир»
Уильям Фолкнер «Шум и ярость»
Уильям Фолкнер «Когда я умирала»
Жесть, если честно. Я догадываюсь, что хотел сказать автор, но от книги осталось ощущение бредовости происходящего. И какой-то бесконечной тупой упертости. Концовка вдвойне убила.
Джон Стейнбек «Гроздья гнева»
Тони Моррисон «Возлюбленная»
Потрясающе. Впечатлений - море. Богатейшее жизнеописание, живые, объемные персонажи, риторический вопрос "А что сделала бы ты?". Книга может оказаться интересной людям, любящим и исторические реалии рабства в Штатах, и любовные романы, и магический реализм. Здесь сплетено столько всего, что повествование приходится разбирать по косточкам.
Это очень женская книга. О матери, о дочери, о жене.Честно, мне не хочется писать полновесную рецензию, чтобы не портить роман своим убогим разбором. Очень советую.
Джон Керуак «В дороге»
Джон Апдайк «Кролик, беги»
Чинуа Ачебе «Распад» ("И все разрушается" - другой вариант названия)
Книга представляет собой описание жизни нигерийской деревни до и во время первых контактов с белыми людьми, несущими просвещение и несчастье. Главный герой - приверженец старых традиций, преуспевающий крестьянин и "настоящий мужчина", коим он себя считает. Оконкво железной рукой управляет своим хозяйством, женами и детьми, но при этом ему не чужда некая сентиментальность, которой он, впрочем, стыдится. Повествование пересыпано религиозными образами, обрядами и приметами, которые настолько органично вплетены в жизнь, что отказаться от них кажется кощунственным. История клана тесно связана с историей каждого отдельного человека. Клан - единый организм, единое живое, чувствующее существо. Вот почему главный герой, по сути, душа клана, так тяжело переживает разногласия.
Безусловно, я порекомендую "Распад" тем, кто интересуется различными культурами. Книга написана носителем практически исчезнувших традиций, и естественность описаний чувствуется. Кроме того, здесь поднимаются традиционные для последних лет темы о том, стоит ли вмешиваться в естественный ход вещей (давайте, елы-палы, вспомним "Аватар").
Кен Кизи «Полет над гнездом кукушки»
Очень понравилось. Атмосферно, прекрасно прописанные герои. Пока читала, много думала. Вот здесь частично размышления. Пожалуй, стоит и фильм пересмотреть.
12 авторов, о которых хочется узнать побольше12 авторов, о которых хочется узнать побольше
Урсула Ле Гуин «Город Иллюзий»
Артур Конан Дойл (освежить детские впечатления)
- «Этюд в багровых тонах»
- «Знак четырех»
- «Союз рыжих»
- «Пестрая лента»
- «Скандал в Богемии»
Странные впечатления. С одной стороны тема Шерлока Холмса мне очень нравится, а на волне нынешнего повального увлечения сериалом, она актуальна, как никогда. С другой сторны, в более или менее сознательном возрасте читать стало сложнее. И... менее интересно. Напрягает статичность персонажей. Я понимаю, что в этом заключается стиль и отчасти очарование рассказов, но постоянное удивление Ватсона несколько напрягает. Как будто после каждого дела он успешно забывает о том, что Шерлок обладает некими способностями.
С другой стороны, читать все-таки интересно. Сюжеты захватывают, персонажи прописаны штрихами, но временами эти штрихи куда точнее долгих и проникновенных описаний. В принципе, в процессе чтения появляются мелкие, но очень умилительные детальки, которые хочется выписывать в отдельный блокнотик и на досуге пускать слюни (например, идея Холмса о том, чтоб им рука об руку вылететь из окна и полетать над городом..).
Стивен Фрай «Теннисные мячики небес»
Фу-фу-фу. Скучно.
Роджер Желязны «Ночь в одиноком ноябре»
Шикарная вещь. Очевидно, эту книгу я буду читать и перечитывать. Желязны - мастер слова и сюжета. Браво!
Роджер Желязны «Джек из тени»
При всей моей любви к Желязны.. не понравилось. Занудно. Похоже на пересказ более длинной версии. По ходу повествования задаешь неизбежный вопрос "и что?". Фирменного юмора не хватило, интриги тоже. Слишком линейно...
Хотя последнее предложение, конечно, почти все искупает.
Нил Стивенсон «Лавина»
Вселенная, конечно, прекрасна. Задумка, конечно, прекрасна. Стиль, конечно, прекрасен. Все остальное... гмммм.... Если коротко, то а) я сбилась со счета роялей в кустах, б) все герои - супергерои, в) я категорически не верю в И.В. г) ружей на стенах столько, что обоев не видать.
Получился философский боевик и если б не вышеперечисленные 4 пункта все бы было даже хорошо. Мне понравилась идея с языками, интрига, фирменный юморок, общая оригинальнсть, образность и яркость происходящего. Но... то ли к "Криптономикону" Стивенсон
Джон Апдайк «Иствикские ведьмы»
Апдайк такой Апдайк... Тыцк
В смысле дочитала я "Иствикских ведьм". Понравилось практически все кроме концовки, ибо концовка - это лютый фейспалм, депрессо и какой-то беспросветный шовинизм. Или даже не знаю, что. С одной стороны, жизненно в определенной мере. С другой... ощущение внутренного разрушения, потери целостности, излишне лютого майндфака. Концовка вызвала ощущение, что все остальное было понарошку. Грустно.
Абстрагируясь от последних страниц, оно все же круто. Глубокие психологичные ковыряния, необычное восприятие обычной бытовухи, куча типажей повседневневных персонажей. И, конечно, сюжет. Сюжет мне доставил со страшной силой. Особенно та его часть, которая развивается уже за рамками фильма.
Кстати, о фильме. Вообще книга и фильм совершенно о разном. Фильм - это становление, это раскрытие, осознание потенциала. Книга - это те самые пресловутые "красные сапожки", когда уже хочется остановиться, а не можется. И когда выпрыгивание из сапожек возможно лишь методом отрубания ног. Грубо говоря, фильм оставляет тебя на мажорной ноте, книга - на минорной. И то и другое спорно, конечно, но в моем восприятии именно так.
Апдайк - мастер намеков и полутонов. Он оставляет читателю право самому догадываться, что же происходит, в какую сторону все движется и кто является инициатором движения.
Но самое интересное - это все же три женщины и их отношения между собой. Непростые, но очень важные для каждой. Мне с самого начала было любопытно, что свело их вместе. Только лишь сила? Или еще что-то? "Разведенность", к примеру? Их общение - эдакая игра с двойным дном. С одной стороны, потрясающая честность, с другой... женская дружба : ). Жизненно. И все же они прошли этот квест, пусть и с немалыми жертвами. Все же смогли.
Хорошая книга. Есть, над чем подумать.
Нил Гейман «Задверье»
Джек Керуак «Бродяги Дхармы»
Мне очень понравилось. Именно то, что смущало в "В дороге": полетность, бесцельность, хождения по кругу, но первая книга отдавала безнадегой и саморазрушением, а здесь.. а здесь обнаружились очень близкие мне вещи. Начиная от академической тусовки как таковой и кончая ощущением от общения, эмоциями главгероя. Про симпатию к философии, думаю, не стоит даже упоминать.
Идеология рюкзаков, дзен, ага. Рекомендовать никому не буду, все же весьма специфичная штука, но сама наслаждаюсь. : ) Единственный смущающий момент - это разговорность речи. Я лучше ориентируюсь в высоком штиле со всякими замудренными эпитетами. Вспомним лето. С другой стороны, именно с такой практикой приходит улучшение и оживление языка.
Насколько же светлая книга. Мне не хватало чего-то подобного: красок, эмоций, красивостей и восторженного отношения ко всему происходящему. Концовка тоже прекрасная.
+ Внесписочное
да, мне очень стыдно
Серия S.T.A.L.K.E.R.:
Василий Орехов «Зона поражения»
Василий Орехов «Линия огня»
Алексей Калугин «Дом на болоте»
вы правда не хотите знать, почему я это читаю. и я тоже не хочу.
@темы: Список 2012, Мой прогресс
-
-
12.01.2012 в 00:43-
-
12.01.2012 в 00:48-
-
12.01.2012 в 06:52-
-
12.01.2012 в 20:59порекомендуете что-нибудь? : )
-
-
07.03.2012 в 11:57The Line of Beauty by Alan Hollinghurst - современное Возвращение в Брайдсхэд, можно сказать.)
в список лауреатов Pulitzer Prize тоже стоит заглянуть) например, The Shipping News by Annie Proulx, The Hours by Michael Cunningham, A Visit From the Goon Squad by Jennifer Egan..
-
-
07.03.2012 в 11:59-
-
11.04.2012 в 12:14Лауреаты Нобелевской премии по литературе
Маркес? Ну, или Сартр (хоть он и отказался от премии).
-
-
11.04.2012 в 13:07За Сартра спасибо ^^
-
-
11.04.2012 в 19:58Посмотрите, вязкий он, конечно ,очень.
Камю еще туда же. ^^
-
-
11.04.2012 в 20:00Сартр будет, если аудио найду).
-
-
11.04.2012 в 20:02Тошнота в аудио варианте на рутрекере была недавно замечена здесь)
Кстати почему аудио?
-
-
11.04.2012 в 20:06пасибо : ) я, правда, в основном на инглише слушаю, язык поддерживаю.
Кстати почему аудио?
Экономит время и бережет зрение. Плюс я очень люблю начитки. С интонациями, акцентами и пр. Особенно если автор читает (как, например, Стивен Фрай или Желязны).
-
-
11.04.2012 в 20:18Возвращение в Брайдсхед в начитке Джереми Айронса слушали?
-
-
11.04.2012 в 20:30Сартр - француз же.
Гм, странное, конечно, предпочтение, мне как аудиалу даже мало понятно, ну, да, ладно, как знаете, мое дело предложить))
-
-
11.04.2012 в 20:46Наполеон на балконе, а что такого странного? Оо
-
-
11.04.2012 в 21:04Ну, эээ, у меня лично в аудио-варианте книги вообще не воспринимаются, когда читаю, у меня именно что "слышится" текст, и слышится собственным восприятием, а чтецы в аудиокнигах с ним не сочетаются. Кстати, насчет переводов англичане, переводящие с французского - это тихий
-
-
11.04.2012 в 23:09очень
-
-
11.04.2012 в 23:59англичане, переводящие с французского - это тихий
это очень печально((( тогда придется на русском читать, угу. Ибо французским, увы, не владею.
Robert R.Ossian, ыыыы, спасибо : )))
-
-
12.04.2012 в 00:02Повезло вам, в не такой убитой аудиалистости)))
Просто французский язык много сложнее английского и насыщеннее, могу судить, т.к. оба знаю.
-
-
28.12.2012 в 00:11На самом деле, такое чтиво хорошо расслабляет мозг. Вроде действует как алкоголь, но, вроде, убивает меньше нейронов
-
-
28.12.2012 в 00:28Тоже люблю "Ночь в одиноком октябре"
Жаль только она оцифрована с касет, иногда звучит странно.
-
-
28.12.2012 в 00:31Oro Vande, 30 книг - по моему очень круто!
по сравнению с моими прошлыми темпами ваще супер-пупер) спасибо)))
мне не показалось, что запись странная. О_о бывает и хуже. но у Желязны такой голос!
-
-
28.12.2012 в 00:33ДААААА!
Я, помнится, минимум год носила в плеере первую книгу Амбера и слушала ее, слушала, слушала по кругу.
-
-
28.12.2012 в 00:38Во-во. Что-то гипнотическое! Я поэтому боюсь слушать Амбер ибо потом вообще не смогу оторваться))) и мир меня потеряет))))
не то, что бы мы сейчас особо близки-
-
28.12.2012 в 00:45Как 1984, например? Я хочу его в этом году перечитать, но, может быть, проще будет переслушать.
Я слушала Anansi Boys - просто великолепно! (не знаю, одну и ту же версию мы слушали, или нет).
Good Omens Пратчетта и Геймана - просто восторг по качеству исполнения, но только в американской версии.
Еще хорошо начитана A Long Way Down by Nick Hornby, ну и, конечно же Гарри Поттер, и английская, и американская версия.
-
-
28.12.2012 в 00:55Ммм. На мой взгляд, совершенно вне конкуренции начитка "Криптономикона". Мало того, что книга о гиках для гиков, так там еще начитчик шикарно имитировал военный прононс. И интонации, о боги, эти интонации...
Еще очень понравилась "Дорога" Маккарти. Там харАктерно получилось, паузы в нужных местах, весомая речь главгероев и все такое.
Прекрасное произношение в "Амстердаме". Книга мне не особо, но произношение...
Берроуза с "Голым завтраком" я не осилила как раз из-за начитки. У меня был вариант с аудио автора, но это просто жесть! Вроде на язык не жалуюсь, но тут чтоб что-то разобрать приходилось ооооочень сурово напрягаться.
Остальные шли достаточно равномерно кроме "Детей Ананси" и "Теннисных мячиков небес", но это уже фломастеры - я тяжело переношу бритиш инглиш. По этой причине щас завязла на Рушди с "Детьми Полуночи".
Как 1984, например?
Я его не читала. =( А вот "Скотный двор" как-то мимо прошел. Не особо плохо, но не запомнилась начитка.
Я несколько раз поднимала в сообществе тему англоязычных аудиокниг, но ими мало кто здесь интересуется.
Ыыыы! Хоть кого-то это торкает!
Ты подкинула мне идею). В следующем вызове буду вместе с книгами писать отзывы о начитке) Ибо со временем только самое яркое остается в памяти).
-
-
28.12.2012 в 00:58О, беру на заметку. : ) Собираюсь их прочитать, угу.
-
-
28.12.2012 в 01:04Супер супер супер! Вношу в список.
Ыыыы! Хоть кого-то это торкает!
О дааа! Я прослушала бесчисленное количество английских аудиокниг с 2009 года.
Собираюсь их прочитать, угу.
Они офигенные! Я читаю их каждый год, а в прошлом году аж два раза))
-
-
28.12.2012 в 02:39Где же вы взяли "Ночь" в аудио? *_*
*желает страстно*
одна из любимых книг!
-
-
28.12.2012 в 18:54