Холодно. Пью.
Дорогие сообщники!
Кто читал книги Веры Камши, подскажите, с какой книги лучше начать знакомство с её творчеством? Или какие книги вам у неё больше всего понравились?

@темы: Выскажись, чувак!

Комментарии
16.01.2011 в 16:44

красное на красном
16.01.2011 в 16:45

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
+1)) КнК однозначно) Цикл про Тарру да простят меня его поклонники не столь интересен)))
16.01.2011 в 16:51

live, love, laugh
у Камши два цикла и одна отдельная книга, если я правильно помню. в общем, тут все правы, "Красное на красном" - самое то, этот цикл лучший но такой длинный

кстати, люди - говорят, что из печати еще в прошлом году вышли сильно переработанные первые книги цикла про тарру. кто-нибудь читал?
16.01.2011 в 16:58

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
лемур катта и одна отдельная книга, если я правильно помню
Не совсем уверена, отдельная книга - это что?) При содействии Камши несколько сборников рассказов-повестей выходило. в которых втч и ее рассказоповести, но это мелкие вещи, я их все и не перечислю, если честно.
16.01.2011 в 17:07

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
То, что про Тарру (ИМХО, живее Этерны. И тамошний прототип Алвы не так нахально торчит посреди происходящего. Да. таки я знакомился именно с Тарры) - читать с Тёмной Звезды.

кстати, люди - говорят, что из печати еще в прошлом году вышли сильно переработанные первые книги цикла про тарру. кто-нибудь читал?
Даже не слышал. Знаю, что Камша обещала закончить цикл после того, как покончит с Этерной. Вроде уже?

Не совсем уверена, отдельная книга - это что?) При содействии Камши несколько сборников рассказов-повестей выходило. в которых втч и ее рассказоповести, но это мелкие вещи, я их все и не перечислю, если честно.
Есть ещё Камши и Раткевичей "Время золота, время серебра" и отдельно Камши "Кесари и боги"
16.01.2011 в 17:15

live, love, laugh
Сэниа
"Кесари и боги". А, еще повесть, к которой Раткевичи писали продолжение, "Время золота"

Tengro
я посмотрела сейчас, нашла "тарра. Граница бури", что-то в этом роде
16.01.2011 в 17:20

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Ааа, ну "Кесари и боги" - это тоже сборник, он у меня есть) я думала именно какую-то большую вещь пропустила.

кстати, люди - говорят, что из печати еще в прошлом году вышли сильно переработанные первые книги цикла про тарру. кто-нибудь читал?
Даже не слышал.

А тем не менее было такое. ну по крайней мере она сама об этом говорила. уже довольно давно.
Но у меня 1 вариант стоит - в составе 2 книг - никак дочитать вторую не могу, так что даже не пробовала покупать новый вариант.
16.01.2011 в 17:21

live, love, laugh
Сэниа
А, это сборник? Ну я не читала, правда, думала, что одна книга
16.01.2011 в 17:22

live, love, laugh
мне уже очень хочется, чтобы она закончила Этерну и начала что-то новое)) потому что Этерна мне надоела, и интересно, сможет ли автор сделать что-то лучше.
16.01.2011 в 17:23

Холодно. Пью.
MaryuLa, Сэниа, Tengro, лемур катта, большое спасибо за отлики, друзья!:-)
Вобщем, я выбрал "Отблески Этерны" и "Красное на красном", осталось прочитать — я впечатлён объёмом написанного, а ведь ещё не все книги сборника вышли.:-))
16.01.2011 в 17:25

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
лемур катта
Ну смотря в каком смысле - лучше, она давно ушла в серьезность-многоплановость (даже слишком МНОГОплановость, я бы сказала) с уклоном в подробные разборы баталий и расстановок сил на политической арене. Ах да. и еще непременный "японский хэппи энд". Не спорю, это здорово, если качественно сделанно, - но легкость и увлекательность повествования пропала.
16.01.2011 в 17:27

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
Garryncha
:friend:
а ведь ещё не все книги сборника вышли
Ничего, она обещала в феврале - презентацию последней по идее книги в Москве, а в марте - в Питере. Так что ты вовремя за нее взялся)))
16.01.2011 в 17:43

live, love, laugh
Сэниа
читать дальше
16.01.2011 в 17:50

Мумми-тролль, мечтающий стать Снусмумриком.
лемур катта
читать дальше
16.01.2011 в 17:57

live, love, laugh
а, я про Этерну))) Тарру я не читала вовсе)
16.01.2011 в 18:28

бубльгнум
Garryncha

Правильный выбор)) У Камши, кстати, можно знатно поучиться приему с ограниченной точкой зрения - она мастер этого дела)) ну и герои запоминающиеся, да)
16.01.2011 в 18:42

Холодно. Пью.
Эл У Камши, кстати, можно знатно поучиться приему с ограниченной точкой зрения
Это что за приём?:-)
16.01.2011 в 18:54

live, love, laugh
Эл
если герой что-то видит, это еще не факт, что он видит именно то, что видит? :laugh:
16.01.2011 в 18:57

бубльгнум
Garryncha

это когда все происходящее в книге читатель видит глазами конкретного персонажа. То бишь, если персонаж не любит, к примеру, соленые огурцы, то описываться это в книге будет так: "Вася вошел в комнату. На столе стояла миска с мерзкими, отвратительными огурцами", а если любит - то так: "Вася вошел в комнату. На столе стояла миска с божественными, восхитительными огурцами".
Самая крутая и самая трудная для автора точка зрения)
16.01.2011 в 19:11

Холодно. Пью.
Эл, понял, прикольно!:-)
16.01.2011 в 19:14

бубльгнум
лемур катта

и совы - не то, чем кажутся)))
16.01.2011 в 22:57

And can you keep your head, your backbone or your heart? We all found out the answer on the day it fell apart.
А в Тарре рассмотрен классический приём с переписанной историей. Хе-хе. Там есть вообще занятных вещей.
16.01.2011 в 23:13

прием с ограниченной точкой зрения - это, да, это интересно, и с огурцами это вы классно придумали. :lol: только персонажа должно быть два не только Вася но еще и Петя, как минимум, и если Вася огурцы любит, потому что они зеленые, то Петя не любит потому что они с пупырышками, а Вася их не заметил. ;)
16.01.2011 в 23:26

бубльгнум
MaryuLa

Не поняла, почему два героя - обязательное условие для ограниченной тз? У той же Камши есть отличный пример - Дикон. Персонаж-то один, а отношение к огурцам - меняется. И тз всю дорогу вполне могла бы принадлежать только ему. Другое дело, что такое подходит для небольшого романа, а еще лучше - рассказа.
17.01.2011 в 01:02

Эл Для того, чтобы выделить неоднозначность ситуации, если я поняла правильно про ограниченую тз. Читатель покрайней мере должен понимать, что Дик ошибается, или подозревать, что здесь что-то не сходится и Дик тупит по черному иначе будет не интересно следить за персонажем.
17.01.2011 в 01:07

live, love, laugh
читать дальше
17.01.2011 в 01:07

так что будет очень классно если скажем огурец плох не потому что у него пупырышки, а потому что он напичкан нитратами, но об этом знает только автор а читатель об этом вот-вот догадается.
17.01.2011 в 10:49

бубльгнум
MaryuLa

ну вот поэтому я и говорю, что даже Камша вряд ли бы вытянула целую эпопею на тз одного героя. В объемных текстах нужны несколько персонажей с тз. А вот в рассказе вполне может быть и одна, просто тогда читателю придется чуть больше думать и быть чуть внимательнее, чем обычно.

лемур катта
:-D никто беднягу не любит)))
17.01.2011 в 14:40

Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
:-D никто беднягу не любит)))
ничего подобного)))
17.01.2011 в 14:44

live, love, laugh
ненене, мы любим его все равно! :)