ПредысторияАвтор называет трилогию одной книгой, разбитой на 3 исключительно по объему, и я с ним, пожалуй, соглашусь. Эти книги надо читать вместе и они никак не могут выступить отдельными произведениями, как, к примеру, книги трилогии Белянина "Меч без имени".
Эту книгу мне активно советовал Имхонет. Я честно почитала анотацию и отзывы, но не поняла, зачем оно мне надо. Очередной набор штампов: наш подросток оказывается в параллельном мире меча и магии, где ему суждено спасти мир от мага смерти. Всяческие избранные с предсказаниями, честно говоря, уже набили оскомину.
Так и не решив, на кой оно мне надо, на всякий случай добавила в список. И тут наткнулась на рецензию МФ. Одна фраза - и мне уже стало любопытно: "Сергея Садова не зря называют современным Крапивиным."
Запой длился три дня и две ночи. Книга в чем-то напомнила Крапивина, в чем-то Орловского, в чем-то Красницкого. Но на выходе - это очень увлекательная подростковая приключенческая книга с незамысловатой, но жизненной моралью. А мораль такова: прежде чем судить человека, пойми его (отходи неделю в его сапогах, как говорят в какой-то стране).
Сюжет первой книги.В кратце сюжет: в одном параллельно-перпендикулярном мире меча и магии один великий маг смерти по кличке Сияющий грозится захватить власть на всей планете. После продолжительных поисков спасения тамошний призрак доброго великого мага по кличке "Мастер" находит в нашем мире спецназовца Аркадия с потенциалом Великого Мага. В надежде на то, что он остановит Сияющего, его призывают в мир магии, но по несуразной случайности, один вредный мальчишка проходит в дверь между мирами вместо него. Мальчишке 13 лет и он хочет к маааме.
Собственно, исправлению данной оплошности и посвящена первая книга. Парень, пройдя полугодовую подготовку у мага и последнего рыцаря ордена, отправляется путешествовать по свету в поисках ключа, который откроет ему путь домой.
В общемЕсли задуматься, то весь мир там черно-белый, как и положено подростковому. Причем это замечательно сочетается с главной моралью, что человека не надо судить по одежке, отрицанием всяческой иерархии и непроходимой храбростью.
От Орловского там стремительное восхождение в статусе благодаря циничному мышлению нашего человека. Хотя, честно говоря, окружающие порой слишком часто изумляются "Никто так не делает!".
Достоинства:
- приключения. Они не прекращаются.
- импровизация гг (Егора). Всегда любила находчивых людей.
Недостатки:
- порой уж Егору слишком везло на нужных людей.
- кем окажется маг смерти, я знала с самого начала, хотя по сюжету это открылось только на последних страницах третьей книги.
Еще к недостаткам можно отнести и то, что Егор опупенно крут. Он лучший фехтовальщик мира, быстро востанавливает свои силы и еще куча плюшек от обучения у двух мастеров. Но этому обучению отведена не малая часть первой книги, где показано, что далось это совсем не легко. Это все заработанно непосильным трудом. С другой стороны, испытания ему постоянно посылаются на пределе возможностей.
Еще особенность Егора - он не слишком заметно для читателя изменяется физически - как ушел путешествовать, так и не обрел ни одной новой способности. Ну разве что нунчаки освоил. Зато очень сильно изменился психологически. В принципе, на мой взгляд, его взросление выглядит правдоподобно. Хотя я запуталась в тамошних датах. Кажется, все повествование охватило период в 2 года. Но так как главные герои все же дети, они должны бы повзрослеть. И они взрослеют, и порой путаешься, забываешь: а вот ей сейчас 13 или 15? А ему вроде 10. Или 12? Со взрослыми это не принципиально, но в детском возрасте существенно.
Вообще, тема адекватности возрасту постоянно поднимается в связи с тем, что Егора не воспринимают в серьез. Физически - ладно, ну выучили с помощью магии, хорошо. А вот с психической... но мне слабо предсказать, что происходит с детской психикой от всех тех проблем и убийств, что свалились на Егора. Поэтому я решила, что все правильно. Хотя удивительно было читать, как после массового убийства, осознав совершенное, Егор разревелся. Не скажу, что не правильно, но удивительно.
А еще удивительно, и на этот раз с недоверием воспринималось, насколько панибратски тот общался с королями, а те ему прощали. Да еще и ценили это...хотя наверно не зря этот факт описывается во многих книгах. Что королю нужны порой собеседники, а не подданные.
Мне прям хочется пересказать весь сюжет с самыми понравившимися моментами, но это будет перебор . Вообще, книга очень понравилась и приключениями, и главным героем, и несложной философией. Рекомендую!
Цитаты:
«Только не надо о Судьбе. У меня в последнее время появилась на нее аллергия» (Егор).
«Если лишить власти самого прожженного негодяя и перевернуть вверх дном Парадизию — это не слишком значительные для вас дела, то не хотела бы я присутствовать при том, что вы назовете важным» (Далила — Егору).
«Убивать тебя совершенно не интересно. Ты и сам с этим прекрасно справляешься» (Ролон, наемный убийца — Егору).
«Тебя никто не предупреждал, что побеждать в спорах с коронованными особами — опасное занятие?» (князь Ратобор — Егору).

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Цитаты