Вот я и дошла до своего первого отзыва. А отзыв этот будет о первом опубликованном романе Стивена Кинга – «Кэрри».

Стоит начать с того, что этот отзыв очень субъективный из-за большой моей любви к творчеству писателя.

Прочитав «Как писать книги» Кинга, я узнала об истории создания «Кэрри». Символичность крови в этом произведении не случайна, что подтверждает и сам Кинг. Все начинается с крови (первая менструация у главной героини), кульминация тоже связана с кровью (свиная кровь для свиньи), а заканчивается все той же кровью (многочисленные смерти и начало менструации у Сью). Как говорит и сам Кинг в своей книге «Как писать книги», то никакой «Кэрри» не было, если бы главная героиня не была такой, какая она есть.

читать дальшеЯ увидела девочку-лохушку. Тот самый несчастный вид в школьной иерархии. И хотя концовкой Кинг показывает возможное продолжение истории, мне все равно кажется, что ничего бы такого не могло случиться если бы не… Если бы мать Кэрри не была чокнутой религиозной фанаткой. Если бы Крис не была такой жестокой. Еще много таких «если бы не».

Прекрасность в том, что я думала об этом в процессе чтения, что персонажи действительно оживали для меня. Я понимала, что Кэрри, воспитанная вечными побоями и ограничениями, может быть только такой. Персонажи сами делали свою историю, словно и нет никакого Кинга. Была взята ситуация (а что, если закомплексованная девочка, привыкшая к нападкам и лишенная друзей, вдруг заимеет сверхъественные способности) и было развитие этой ситуации. Собственно фабулу произведения можно расписать в паре предложений, но люблю я Кинга именно за интимные мелочи его описаний. То, что кажется грубым, а иногда пошлым, все же чертовски подходит к моменту.

Мне понравилась возможность читателя выбрать сторону. Кэрри не поддерживается и не осуждается. Читатель может оправдать поступок Кэрри, вспомнив о её жизни в вечных нападках и унижениях. Я приняла именно эту сторону. А может и осудить, посчитав действительно «исчадьем ада» за её поступки. Я люблю, когда есть этот самый выбор. Когда автор не навязывает нам плохого и хорошего персонажа, а только дает мысли, легонько подталкивает, чтобы можно было выбрать. Есть несколько ляпов, про которые скажет и Википедия, но они не так значительны, чтобы к ним придираться. Лично для меня чувствуется разница между этим романом и более поздними книгами Кинга. «Кэрри» более сырая, как мне кажется. Это не плохо, нет. Просто тут стиль Кинга еще не полностью сформировался, думаю, но не мне об этом судить. Выводом из всего этого могу только сказать, что читать нужно. Поклонникам Кинга точно нужно (не разочарует), а уж остальным…

Просто советую. Как читатель.