Честное слово, так оно и есть)Занятная книга. Автор намешал там просто все: море, стимпанк, магию, мутантов, пиратов, инопланетян, параллельные миры, даже вампиры с зомби были. Что самое интересное, вышла отличная книга, цельная, все получилось как-то к месту. Где-то с середины оторваться было уже не возможно, так что я ходила и читала эту книгу везде. Если в двух словах, то в книге рассказывается про огромный плавучий город пиратов, собранный из сотен захваченных кораблей. По большей части населения города растет за счет взятых в плен экипажей таких кораблей. Главная героиня, оказавшись в этом городе, всеми силами пытается попасть домой. Скоро она узнает, что у плавучего города есть определенное место назначения, а у его не совсем вменяемых капитанов есть прямо-таки грандиозные планы.
Пожалуй, единственное к чему можно придраться – это несколько шаблонные персонажи, в романе столько действия, что, похоже, до характеров персонажей у автора не всегда доходили руки. Но этот недочет ни в коем разе не проявляется в таких масштабах, чтобы испортить впечатление от книги. В общем рекомендую всем!
, так что когда увидела альтернативную версию этой истории - сразу же захотелось почитать. Как видно из названия, эта книга рассказывает о жизни западной колдуньи, (у Волкова - Бастинда из фиолетовой страны) начиная с ее рождения и заканчивая смертью. Элли появляется только в начале и конце истории, все остально время посвящено рассказу о "ведьме". Страна Оз тоже изменилось. Там по прежнему осталась магия, но волшебство ушло...Вместо сказки - суровая реальность: беднось, политические интриги, терроризм, расизм. Эльфааба(та самая "ведьма") - вовсе никакая не ведьма, а Гудвин - стал жестоким тираном. В общем от первоначального "Волшебника " мало что осталось. Сказка превратилась в роман-жизнеописание , в котором очень много политической сатиры, магия в мире конечно есть, но она почти не упоминается. А еще в книге на каждом шагу встречаются философские рассуждения о добре и зле и о религии в конце их особенно много. Здесь нет абсолютно плохих и абслютно хороших персонажей, все как в жизни. Читается легко и динамично, а местами напоминало Нила Геймана - так же сюрреалистично.
Так что я за него.| 1. Нет. | 6 | (14.29%) | |
| 2. Да, но бегло, незнакомые слова в словаре не смотрю/смотрю редко. | 20 | (47.62%) | |
| 3. Да, незнакомые слова в словаре смотрю почти всегда, стараюсь запомнить, но не выписываю. | 10 | (23.81%) | |
| 4. Да, тщательно работаю над текстом (как я :) ) | 6 | (14.29%) | |
| Всего: | 42 | ||
И много еще всякого прекрасного. Не просто рекомендую двумя лапами, а считаю обязательной к прочтению всем, кто любит учить и учиться.
за счет того, что знала "что там дальше" потерялась вся интрига. Правда, для тех, кто фильм смотрел, могу сказать, что книгу все-таки стоит прочитать, поскольку по сравнению с "прилизанным" фильмом она более жестокая и более эмоционально цепляющая что-ли - если фильм был "шоу", то книга, скорее, мистика+немного научная фантастика+ частично хоррор. А для тех, кто не смотрел, вкратце расскажу: книга - история вражды двух фокусников ХІХ века, которые, стараясь перещеголять друг друга порой идут не только на преступления, но и обрекают себя и своих близких на совершенно мучительную жизнь. Очень яркий пример "не помню из-за чего, но он мне смертный враг", помещенный в атмосферу закулисья и вызывающий порой вспышки детского озарения типа "так вот, оказывается, как дядя в цирке заставлял птичку исчезнуть!!"