Дочитаться до Апокалипсиса — Дайри (бывший Diary.ru)

четверг, 01 сентября 2011

22:42

Ёсида Кэнко-хоси, Записки от скуки

все записи пользователя в сообществе Кэтрин М.

Ёсида Кэнко-хоси, Записки от скуки (другой перевод).

Это произведение по духу один в один Записки у изголовья Сей Сенагон. Тот же настрой, та же поэтичность доходящая до цинизма. По сути - современный блог , только на бумаге. Мысли вслух о всяком разном, поток сознания.

Жанр "Записок" - "дзуйхицу" ("вслед за кистью") - пользовался в Японии огромной популярностью, и Канэёси вовсе не был его родоначальником. Тем не менее, наряду с придворной дамой Сэй Сёнагон, которая на рубеже первого и второго тысячелетий написала свои "Записки у изголовья", Канэёси стал со временем признанным классиком этого жанра. Он предполагает, что "кисть" ведет автора за собой, он не знает "мук творчества" и бесконечных черновиков, записывает сразу и набело первое, что придет ему в голову.
отсюда

Кому понравились Записки у изголовья - понравится наверняка.

Примеры записей:

читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Цитаты

URL

22:26

Фридрих Ницше "Человеческое, слишком человеческое"

все записи пользователя в сообществе Galadriel

Silence, exile, and cunning

Из всех литературных увлечений моей юности Ницше остался единственным, кто по прошествии 10-15 лет примерно не просто не стал казаться слабее, плоше и проще, а заиграл совсем по-новому. Если раньше он проходился по всем больным местам, то теперь вызывает смесь счастья и восторга. Некоторые вещи в большей степени, некоторые в меньшей, конечно, но "Человеческое" понравилось невероятно и теперь, видимо, будет на втором месте после обожаемой "Веселой науки".
Как всегда, это сборник афоризмов, на этот раз куда более, чем обычно, сгруппированный по конкретным темам (хотя Ницше все равно периодически заносит, конечно). Сложно говорить о книге в целом, потому что одна с одной стороны охватывает очень разные темы, а с другой стороны, охватывает все основные области человеческой жизни и опыта, как конкретно-человека, так и обществ в историческом развитии. При этом забавно наблюдать, как о некоторых темах Ницше судит, удивительно угадывая их вневременную суть, а в других подмечает только то, что относится исключительно *к его времени*, а в третьих не понимает ничего вовсе.
длинный отзыв с цитатами по каждому разделуВообще именно из-за формы изложения своей философии Ницше зачастую кажется мне куда более великим, чем другие философы, работающие в классической манере, по той простой причине, что у него гораздо больше гораздо более оригинальных мыслей и идей, при этом он не застревает на них, а быстро излагает и идет дальше там, где кто-нибудь из занудных классиков написал бы огромный трактат с кучей примеров и размышлений, в конце которых эта несчастная маленькая мысль оказалась бы полностью раздавлена грузом слов. Ницше куда более вежлив по отношению к читателю и расточителен по отношению к своим мыслям - по той простой причине, что он может себе это позволить.

1. О первых и последних вещах - наиболее сложная для пересказа и обобщений часть, и без того посвященная слишком общим предметам типа морали, истории, метафизики, философии, культуре. Нет, замечания Ницше на эти темы столь же конкретны и точны, как на все остальные, но прелесть и сложность его текстов - в том, что значительную часть из них невозможно *пересказать*, настолько это тонкие догадки, и он-то со своими филологическими талантами едва донес не столько мысль, сколько ощущение мысли, но передать его дальше вряд ли возможно без испорченного телефона. Взять хотя бы мое любимое "что осталось бы от мира, если отрезать голову?" (вот вам и весь Беркли, краткое изложение). Очень понравились несколько моментов: "то, что мы теперь зовем миром, есть результат множества заблуждений и фантазий, которые постепенно возникли в общем развитии органических существ <...> Вещь в себе достойна гомерического смеха: ибо казалось, будто она содержит столь многое, и даже все, - на деле же она пуста, т.е. лишена значения" (16). - Я как собака, абсолютно четко осознаю, что он имел в виду, и согласна с этим, но не могу понять, как бы еще передать это)) Нет вещей в себе, поскольку они придуманы человеком и изменяются, а человек тоже изменяется, и все это нестабильно.
О всяческих духовных и прочих метафизических потребностях: "Потребности, которые удовлетворяла религия и отныне должна удовлетворять философия, не неизменны: сами эти потребности можно ослабить и истребить... Философия может быть полезна либо тем, что она также удовлетворяет эти потребности, либо тем, что она их устраняет" (27). Ну, вы понимаете, да, детская потребность в утешении, например, или в надежде, или в утверждении твоей лично ценности. Увы, лишь немногие философии в действительности *истребляют* подобные потребности, и даже про философию Ницше это можно сказать лишь выборочно.

2. К истории моральных чувств - рассуждения о морали у Ницше неизменно прекрасны, имхо, это одна из самых сильных его сторон или областей в принципе. Каждый раз, когда читаю, ловлю себя на мысли, что а ведь действительно! Впрочем, тут легко поймать Ницше на непоследовательности, но мне никогда не хотелось - слишком это очаровательно выглядит. Рассуждение о морали у Ницше практически всегда носят разоблачающий характер, при этом без особого пыла, а просто как ироническое наблюдение, что придает им куда большую достоверность.
Очаровательная мысль про самопожертвование ради чего-то: "во всех случаях человек любит некоторую часть себя самого, - свою мысль, свое желание, свое создание, - больше, чем некоторую другую часть, то есть он разделяет свое существо и приносит в жертву одной его части другую" (57). По сути своей это так, более того, когда мы приносим чему-то жертвы, кажется, мы приобретаем некоторые права на эту вещь.
"Справедливость есть воздаяние и обмен при условии приблизительного равенства сил; так, первоначально месть принадлежит к справедливости, она есть обмен. Также и благодарность" (93) - что логично, поскольку там, где нет равенства, внешняя справедливость поступков обуславливается либо снисхождением, либо страхом.
И неизбежно больное, фаталистичное о свободе воли: "будь мы всеведущи, мы могли бы наперед вычислить каждый поступок... сам действующий, правда, погружен в иллюзию произвола... Самообман действующего, допущение свободы воли принадлежит к числу данных при вычислении этого механизма". Как и самообман философа, впрочем

3. Религиозная жизнь - никакой несчастный Вагнер или немецкий характер не вызывает у Ницше такого пыла, как несчастное христианство! В целом Ницше пишет о религии, как обиженный ребенок, приводя все новые и новые доводы в осуждение злобных родителей, от крупных до мелочей, все в одну кучу. Напоминает "Письмо отцу" Кафки, только Кафка честнее и признает часть вины за собой тоже Хотя оскорбления в адрес религии - определенно самые блистательные из всех оскорблений, которые наносит Ницше этому миру во всех его проявлениях.
При этом он умудряется не повторяться в доводах, вот что более всего восхищает - написать целого "Артихристианина", а потом еще и изобрести на эту тему что-то новое.
Интересная идея о происхождении, скажем так, религии как попытки объяснить мир: что для современного человека внешний мир, природа, подчинен определенным законам, которые известны, а вот сам он, в силу развития и усложнения, белое пятно на этой карте. Напротив, для дикарей, чьи сообщества и личности были сильно связаны законом и традицией, именно природа казалась непостижимым царством свободы. Размышления, направленные на обуздание этого дикого непонятного мира природы и привели к созданию религиозных культов - все эти жертвы, ритуалы и тд. не что иное, как попытка установить и навязать миру определенные *правила* (111).
Очаровательнейшая мысль о нас всех и адских муках: "Если бы христианство было право в своих утверждениях о карающем Боге, всеобщей греховности, благодати по избранию и опасности вечного проклятия, о было бы признаком слабоумия НЕ стать священником, апостолом или отшельником... было бы бессмысленно упускать из виду вечное благо из-за временных удобств. Если предположить, что в это вообще верят, то повседневный христианин есть жалкая фигура, человек, который действительно не умеет считать до трех и который, впрочем, именно вследствие своей духовной невменяемости не заслуживает того сурового наказания, которым грозит ему христианство" (116). :laugh:

Эта мысль вызывает у меня одновременно смех и дикое умиление. Ну что с нас взять, типа.
До сих пор актуальное, особенно для православия: "Христианство возникло, чтобы облегчить сердца; но теперь оно должно сначала отягчить сердца, чтобы иметь возможность потом облегчить их" (119).
Волшебная группа афоризмов об аскетах и святых: "чтобы сделать свою жизнь все же выносимой и занимательной, святой проводит ее в состоянии войн и смене победы и поражения. Для этого ему нужен противник, и он находит его в так называемом внутреннем враге" (141). Увы, история доказывает, что враги зачастую оказываются очень даже внешними - от конкретных людей до целых народов.

4. Из души художников и писателей - забавно, что в этом разделе Ницше сначала долго и умно язвит, а под конец скатывается на романтику и патетику. Вот что делает с людьми классическое образование.
Мысль, пришедшая в голову одновременно многим, до и после: "все великии гении были великими работниками" (155).
Наконец-то сформулировал то, что и так подсознательно чувствуется, когда кто-то о чем-то с горячностью судит: "Все мы думаем, что достоинства художественного произведения доказаны, если они на нас действуют или потрясают нас. Но ведь тут должны были бы сперва быть доказаны достоинства наших собственных суждений и ощущений - что не имеет места" (161). Периодически читаешь про книгу, потрясшую у кого-то всю душу, и думаешь, что ж это за душа такая, которую может потрясти *эта* книжонка?))
Слегка нелестная мысль, что мы убеждаем себя в том, что способности гения исключительны или даются свыше, таким образом культ гения поощряется нашим тщеславием - мы-то знаем, что сами так не смогли бы (162).
Гениальная мысль о многих писателях и философах: "Несчастье проницательных и ясных писателей состоит в том, что их считают плоскими и не изучают усердно; и счастье неясных писателей - в том, что читатель трудится над ними и относит на их счет радость, которую ему доставляет его собственное усердие". Да, я так читаю Кьеркегора :alles:

с радостью.

5. Признаки низшей и высшей культуры. Основные понятия этого раздела - "связанный ум" и "свободный ум". Идея хороша, но внешние признаки таких "умов" - видимо, опыт лично Ницше, не имеющий никакого отношения ко всем остальным людям.
Очень интересны два замечания про индивидуальный процесс познания: "В процессе познания человек одолевает старые представления и их носителей, становится победителем... благодаря даже малейшему новому познанию мы чувствуем себя выше всех" (252). И про "годичные кольца индивидуальной культуры" - о том, что следующее поколение затрачивает изрядную часть своей жизни, чтобы нагнать культуру предыдущего поколения, и лишь немного остается, чтобы в принципе двигать культуру вперед. Однако "люди с большой силой напряжения, как, например, Гете, проходят такой большой путь, какой едва могут совершить четыре поколения одно за другим, но поэтому они уходят так далеко вперед, что другие люди могут нагнать их лишь в следующем столетии" (272) - обо всех, обгоняющих свое время.

6. Человек к общении - настолько точные, яркие и гениальные наблюдения, что применимы во все времена. Готова по большинству афоризмов привести сто примеров из своей жизни, видимо, подмечены действительно *реальные* и *вневременные* качества. Даже странно, что из всех философов этим озаботился только Ницше.
"Никто не благодарит духовно одаренного человека за вежливость, когда он приспособляется к обществу, в котором невежливо обнаруживать даровитость" (324).
Ржачное: греки-де разработали очень глубоко понятие дружбы и при этом обозначили родственников выражением, которое есть превосходная степень от слова "друг". "Для меня это необъяснимо" (354), - пишет Ницше, и кроме гыгы тут сказать нечего, уж кому как повезло))

7. Женщина и дитя - самая смешная часть. Ницше неплохо разбирается в "женщинах в обществе", с внешней стороны, но ни черта не понимает, если подойти поближе, и чувствуется, что он боялся и сам ни разу близко не подходил.
"Обыкновенно мать любит в своем сыне больше себя, чем самого сына" (385) - неа, она любит того идеального мужчину, которого не смогла в свое время заполучить себе в мужья.
Фрицше еще очень много говорит о рассудочности женщин, куда большей, чем у мужчин; при этом именно в силу этой рассудочности женщины приспосабливаются и "через подчинение сумели обеспечить себе куда большую выгоду и даже господство", например, свалив на мужчин заботу о хлебе насущном. Забавно, но исторически неверно, да и неясно, куда эта рассудочность делась сейчас.

8. Взгляд на государство - очень точные наблюдения про государство и религию. И слегка шокирующие прозрения про демократию и социализм.
О связи с религией: "Религия удовлетворяет душу отдельной личности в случае потери, нужды и тд, там, где правительство чувствует себя бессильным". Поэтому сцепкой государства и религии обеспечивается общий мир. И только когда государство уже перестает извлекать пользу из религии, та объявляется частным делом. Без государственной поддержки религия вырождается, и лучшие люди приходят к тому, чтобы выбрать атеизм, что, в свою очередь, приводит к враждебному отношению к государству как институту, коль скоро оно не подкрепляется больше религиозным авторитетом (472). Вслушайтесь, в этом пересказе - *вся* история России.
О демократии: "пренебрежение к государству, упадок и смерть государства есть последствия демократического понятия государства".
О социализме: "он жаждет такой полноты государственной власти, какой обладал только самый крайний деспотизм, и он даже превосходит прошлое тем, чтоб стремится к формальному уничтожению личности" (473), ее превращению в орган коллектива. "все сбылось по Достоевскому", а?)

9. Человек наедине с собой - наиболее тонкие наблюдения за тонкими материями, не поддающиеся обобщению. Нравится:
"Никто не говорит более страстно о своем праве, чем тот, кто в глубине души сомневается в нем" (597) - многократно доказано на практике.
"Люди, которые быстро загораются, легко и охлаждаются и потому в общем ненадежны. Поэтому возникает предубеждение, благоприятствующее всем, кто всегда холоден или кажется холодным, будто они суть особенно надежные и заслуживающие доверия люди: их долго смешивают с теми, кто медленно загорается и долго горит" (604). - Не из этого ли заблуждения проистекают все романтические герои девичьих романов и простигоспади канонный Снейп? :lol:

И определение скуки, которое идеально применимо ко мне, за других не скажу - что "скука есть привычка к труду вообще, которая обнаруживается как новая, дополнительная потребность" (611).

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

URL

10:06

Naranjilla: Список-2011

все записи пользователя в сообществе Naranjilla

Оптимистка

Прочитано: 40

1 книга подростковой литературы

2 книги о 731 отряде

3 книги ужасов

4 книги о вампирах

5 книг по психологии

6 книг классиков

7 книг-детективов

8 книг о выживании

9 книг японских писателей

10 книг специфической литературы

11 книг об остальном

запись создана: 16.03.2011 в 16:11

@темы: Список 2011, Мой прогресс

URL

вторник, 30 августа 2011

21:18

Recollection_Scapa: список 2011

все записи пользователя в сообществе Recollection_Scapa

ветер знает, где меня искать

Думаю, список будет неоднократно перекраиваться и дополняться, так что буду очень рада любым советам и рекомендациям =)

Итоги: Спасибо огромное Книжному Вызову за то, что он вернул мне утраченный неизвестно когда и почему вкус к чтению! Несмотря на то, что, по факту, он завален, со своей ролью "волшебного пендаля" Вызов справился "на ура!" =)

Прочитано: 40/66

1 Борхес

2 книги на иностранном языке

3 книги Алана Брэдли

4 книги Елены Хаецкой

5 книг Макса Фрая из цикла "Лабиринты Ехо"

6 книг из "Вселенной метро 2033"

7 книг с книжной полки

8 книг из вороха современной литературы

9 книг Терри Пратчетта

10 сборников рассказов

11 рекомендаций

запись создана: 02.01.2011 в 21:53

@темы: Список 2011

URL

20:45

Артур Конан Дойл, «Знак Четырех»+«Собака Баскервилей»+«Возвращение ШХ»

все записи пользователя в сообществе ~Psyhea~

А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris

Казалось в детстве перечитала столько детективов, а вот Шерлок Холмс как-то прошел мимо меня. Причем я до последнего была уверена, что читала его. А оказалось, что все мои знания о знаменитом сыщике исчерпывались не менее знаменитым советским фильмом/сериалом. Поэтому заинтригованная до крайности я приступила к чтению.

Первый том эпопеи о Шерлоке Холмсе, выпущенный в серии Зарубежная классика был не так давно отрецензирован мной в этом сообществе. Сегодня поделюсь с вами впечатлениями от второго)

Порядок чтения саги о ШХ достаточно прост и прозаичен, но почему-то редакторы книжной серии, которую я читаю не вдаваясь в "излишние" подробности распределили произведения по томам руководствуясь то ли своей логикой, то ли предпочтениями. Таким образом повесть "Знак четырех" по идее должна следовать сразу за Этюдом в багровых тонах, открывающим эпопею. Однако же эта повесть вынесена во второй том.

Знак ЧетырехЗнак четырех
Пожалуй распишу впечатления по пунктам. Чтобы было нагляднее.
1. Зря оторвали от первой повести. Причин много, но одна очень веская: знакомство Уотсона с будущей женой. Без этой решающей повести решительно непонятно откуда взялась Мисс Морстен, почему в нее влюбился Уотсон до такой степени, что в итоге сделал предложение и съехал от Шерлока, за что тот потом долго дулся на друга. Дулся-дулся...Пусть и не признавался.
2. Второй важный момент. Шерлок сел в лужу в отдельном моменте и почти сел в целом. Сокровища он упустил, хотя преступника и поймал. И то, если бы не маааленькое везение не поймал бы. Потому что не предусмотрел то, что катер Аврора быстрее всего в том числе и полицейского катера. Приятно, когда всемогущие персонажи порой попадают впросак. Не всегда же им быть идеальными)
3.Повесть показалась мне несколько мутноватой. Чувствуется проба пера автора, еще толком не определившегося в какую сторону ему вести повествование в дальнейшем. Как известно следующим вышел сборник рассказов. Таким образом Конан Дойл плавно перешел на краткосрочное изложение мыслей, что позволило Шерлоку расследовать сразу несколько дел в рамках одной книги, и при этом угождать любому читателю, в равной мере обращая свое внимание на мелкие и крупные мошенничества, кражи, любовные истории, важные политические события и т.д.
4. Собственно можно сказать, что знак 4-х по конструкции очень похож на "Этюд в багровых тонах", потому что самое интересное Дойл приберегает напоследок. И перед заключением преступник изливает читателю свою душу, рассказывая о фантастических местах и событиях, где экшн порой даже превосходит все то, что организовал своими силами на Темзе Холмс.
5. В целом впечатление осталось расплывчатое и невнятное. Не самая выдающаяся повесть цикла, скажем так)

Собака БаскервилейСобака Баскервилей
Тоже по пунктам.
1.Собака Баскервилей темпорально идет после цикла, где Шерлок вместе с Мориарти пропадают с глаз долой в бурных водах, и представляет собой частично дневниковые, частично эпистолярные и частично записанные по памяти главы, по видимому собранные воедино Уотсоном, так сказать в память о друге.
2. Повесть вполне тянет на то, чтобы прослыть мистической. Поначалу автор сумеет нагнать страху на любого самого прагматичного читателя. Ведь факты, как ни крути с педантичной безукоризненностью подтверждают страшную легенду. Проклятие рода Баскервилей воет на болотах и чуть ли не скребется в дом. По сравнению с предыдущими повестями и рассказами здесь больше мистики, натянутого напряжения и загадок, во многом потому что автор якобы позволяет проводить расследование самому Уотсону. Но именно что якобы)
3. Божественны в первую очередь описания. Самого Баскервиль-холла и его окрестностей: непроходимых болот, пещерных жилищ времен неолита и общего соседского фона, где каждый может оказаться зловредным убийцей.
4. Наверное это первая повесть Дойла, которая понравилась мне на все 100%. Здесь и несколько причудливо переплетающихся тайн и великолепный гениальный злодей, в меру непредсказуемый и не особенно бросающийся в глаза. По мне так человек, разработавший такую аферу и чуть было не сумевший провести Холмса гораздо масштабнее и колоритнее Мориарти. Но это мое скромное личное мнение)
5. Персонажи удивительно очеловечены и крайне осторожно следуют замыслу автора, проявляя в себе именно те черты, которые необходимы, чтобы подтолкнуть повествование вперед. Можно сказать, что герои вычерчены несколько резко и карикатурно, но от того они не становятся менее интересными, наоборот, привлекают к себе только больше внимания.
6. В общем, как вы уж поняли мне бесконечно понравилась и сама повесть, и ее порой несколько вычурный готичный романтизм декораций, на фоне которых происходит действо. Если доведется читать Дойла, прочитайте эту повесть обязательно, в добровольно-принудительном порядке)))

Возвращение Шерлока ХолмсаВозвращение Шерлока Холмса
Итак, после казалось бы такой великолепной и неповторимой эпитафии как Собака Баскервилей, автор играет с нами злую шутку и под нажимом читателей фанатов вновь берется за перо. К слову, в этот раз Дойл пишет менее поверхностно, более вдумчиво и размерено. На мой взгляд Собака Баскервилей стала каким-то поворотным моментом в эпопее, и автор впервые задумался, что пишет он вовсе не для жадной невзыскательной публики, а для себя самого. Эта ли мысль или нечто другое, без сомнения пошли ему на пользу. Сборник Возвращение Шерлока Холмса на данный момент прочтения мною - самый взвешенный, продуманный и уравновешенный из всех. Но давайте перейдем ближе к делу)

"Пустой дом" - рассказ открывающий сборник. Кратко и лаконично он объясняет возвращение Холмса и закрывает открытую концовку с водопадом, которой грешил предыдущий сборник. Рассказ не вызвал особых восторгов, акцент в нем проставлен именно на неожиданном возвращении Холмса.

Вкратце пройдемся по рассказам.
Без сомнения мне понравились:
- Подрядчик из Норвуда. Несмотря на то, что мне удалось предугадать концовку рассказа, мне действительно понравилась хитроумность и изобретательность злодея.
- Пляшущие человечки - рассказ был бы весьма прозаичен, если бы не шифр, которым автор рассеивает внимание читателя. Казалось бы, ну что страшного могут принести пляшущие человечки?..
- Конец Чарльза Огастеса Милвертона - Может и совсем не детективный рассказ, но открывающий нам Холмса как человека не просто благородного, каким он был раньше, но чрезвычайно чувствительного к несправедливости. Настолько, что он готов совершить преступление сам, лишь бы не дать совершить его другому человеку. Своеобразный и интересный рассказ. Жемчужина сборника.
- Шесть наполеонов. Волшебный почти юмористический рассказ. Который из шутки перерастает в увлекательную логическую цепочку. Название целиком и полностью характеризует рассказ.
- Пенсне в золотой оправе - понравилось даже не столько сюжетом, хотя он без сомнения тоже хорош. Интересно было упоминание России и русских в таком необычном для нас, но приемлемом для того времени, ключе. Неожиданно и приятно. Хотя все-таки самоубийство это перебор.
- Второе пятно. В своем роде интересный рассказ. Шерлок спасает честь страны, и хотя расследование само по себе сводится разве что к дедукции и логической цепочке, в качестве заключительного рассказа, Второе пятно, возможно, готовит почву для будущего "сотрудничества" с правительством. Но не факт. Кто знает)

Прочитаны с умеренным интересом:
- Одинокая велосипедистка - название куда более интригующее, чем расследование. И велосипед здесь разве что приукрашивает атмосферу, нежели создает ее.
- Случай в интернате - я все понимаю, ШХ тоже надо на что-то жить... Но иногда меня коробит то, с каким прагматизмом и цинизмом он берет деньги, даже если и прагматизм и цинизм напускные. В целом рассказ не слишком примечателен. Но в руках Холмса разворачивается быстро и со вкусом.
- Черный Питер - наверное наименее понравившийся рассказ. Все просто... здесь даже действует не "Qui prodest?", а простой вопрос: Кто бы смог?..
- Три студента - своеобразная тренировка умений и навыков Холмса. Увы, разгадка проста: Виновен именно тот, кто изначально меньше всех подпадает под подозрение.
- Пропавший регбист - все гениальное просто. Что может быть человеку дороже его карьеры?.. Семья.
- Убийство в Эбби-Грейндж. С самого начала ясно понятно, что что-то не так. Причем ясно как день, что хозяйка дома себе на уме. Рассказ не удивил. Но опять же продемонстрировал стремление ШХ к высшей справедливости, увы, так часто не сопоставимой со справедливостью земной по закону.

запись создана: 28.08.2011 в 22:36

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

URL

12:29

Поговорим?

все записи пользователя в сообществе Jerry Sawyer

Пары, которые предназначены друг для друга? Они проходят через все тоже дерьмо, что и остальные пары. Разница лишь в том,что они не сдаются. И эти пары обязательно сражаются за свои отношения(с)доктор Кокс

Вот и прошло полгода, как успехи? Успеваете дочитать "вызов"? На каком этапе сейчас, ваши прогнозы, литературные планы на лето?

UPD: кто-нибудь уже завершил вызов?

запись создана: 02.07.2011 в 18:42

@темы: Выскажись, чувак!, Список 2011, Флуд, Пятиминутка веселья

URL

11:35

А. Вампилов, "Старший сын"

все записи пользователя в сообществе Garryncha

Холодно. Пью.

Я раньше смотрел фильм "Старший сын", сначала отрывок, потом почти весь до конца.
Не ожидал, что это пьеса, а не роман окажется, да ещё такая короткая.
Когда читал, всё время образы из фильма перед глазами вставали: и герои Леонова, Караченцева, Боярского, известной актрисы (забыл фамилию), Васенька, Нина, её жених.
Леонов гениально изобразил Сарафанова, а Вампилов ему ещё фамилию дал какую-то незвучную, на "простофиля" похоже.

Я по фильму как-то пропустил, что Бусыгин влюбился в Нину, причём взаимно.
Вообще, фильм оставил впечатление, что нехорошо они всё-таки разыграли человека.
А в книге, наоборот, осталось впечатление, что Бусыгин в семью Сарафановых вольётся. Может, и не как сын.:-))
Может быть, дело в том, что в разное время я книгу читал и фильм смотрел.

Удивительно ёмкая пьеса. По-моему, интересно будет сначала фильм посмотреть, а потом её читать — тогда всё представлять будешь. И ещё удивительно, что фильм очень точно пьесу воспроизводит.

Плохо только, что герои пьют постоянно. :-(

И у меня детское издание книжки, а там на обложке Бусыгин нарисован с сигаретой. :-(

Сарафанов — конечно, неудачник.
Васенька — дурачок, зелёный юнец.
Сильва — алкоголик и бабник.
Нина — Нина нормальная девушка, если всё-таки выйдет замуж по любви, а не за "надёжного".
Жених Нины — самый нормальный из всех героев. Единственный недостаток — нечуткий, ему бы признать, что он обознался, не видел Сарафанова. А так он и отличник боевой и политической подготовки (т.е. карьеру сделает), и дисциплину соблюдает, и с людьми легко сходится. Пьёт только, что плохо.
Бусыгин — человек с совестью, это хорошо. Ну и решительный.
Наташа — в целом, нормальная, но у неё напрасное обобщение, что "все мужики — козлы".
И конец пьесы не меняет характеристик героев, они как были, так и остались.:-) Только для Нины, может быть.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

URL

понедельник, 29 августа 2011

15:37

Marven: список 2011

все записи пользователя в сообществе Marven

Душа страшней меча. (c)

Практически в каждой категории оставляю пустые места, потому как у меня большая часть читаемых книг приходит абсолютно неожиданно.
~~Список очень примерный и будет только так меняться. Ну и естественно, запись еще поднимется~~
Завершено. Поднять запись уже не смогу, по причине смены года =)

Прочитано: 58

1 книга о рунах - 1 из 1
2 священные книги - 2 из 2
3 книги о путешествиях - 2 из 3
4 книги из прочитанных в больнице - 4 из 4
5 абсолютно разных книг - 3 из 5
6 не влезших в прочие категории книг - 6 из 6
7 книг, которые давно пора прочитать - 7 из 7
8 книг фэнтэзи - 8 из 8
9 книг для саморазвития и самоорганизации - 4 из 9
10 книг, посоветованных друзьями - 10 из 10
11 случайно пришедших книг - 11 из 11

запись создана: 28.01.2011 в 07:52

@темы: Список 2011, Мой прогресс

URL

12:36

"Плюс на минус" - О.Громыко, А. Уланов

все записи пользователя в сообществе _ALD_

Гильденстерн без Розенкранца

Аннотация издателя:
Она – самый обычный инспектор Государственной охраны нежити, привлекательная блондинка, минчанка с ч/ю и без в/п.
Он – самый обычный бывший студент истфака, привыкший смотреть на мир поверх автоматного прицела и доверяющий только гранате в кармане.
И он и она уверены, что знают о жизни ВСЕ.
Проверим?.

На удивление подходящая аннотация, кстати. Хотя и кажется банальной, изъезженной или, во-всяком случае, «где-то, когда-то что-то уже видели». Но ни первое, ни второе к «Плюс на минус» отнести сложно, хотя насчет третьего – да. При этом книга уникальна: в одном произведении женское и мужское фентези, причем оба ярковыраженные. Можно сказать, по пунктикам. «Наши – там», впрочем, нет, а вот главного героя попаданцем назвать можно: неожданчик в виде повестки, а к началу повествования только вернулся из Чечни в мирную жизни, для адаптации закинули, не предупреждая, в инспекцию по охране нежити
А, может, это просто еще один прием в честь единства и борьбы противоположностей, двух полюсов как одного целого, соединения противоположных зарядов…Философия есть. Между строк. В самих же строках присутствует юмор, живость, легкость, веселость и динамичность. Увлекательно. Может, основа сюжета и простая, но обросла такими ответветлениями и вкусностями и растянулась так, что книга в итоге просто создана для того, что бы читать запоем.
Из вкусностей, например, гадалка «с тараканами» или двойной эпиграф к каждой главе, и стихи (или там все-таки песни?) перед каждой частью. А части, к слову, называются «Раз», «Два», «Три» - но это не важно.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

URL

09:30

Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня"

все записи пользователя в сообществе Antresolina

Трудно говорить об этой книге без спойлеров, попытаюсь раскрыть содержание по минимуму.

Кэти, Томми и Рут - друзья детства. Они вместе росли в Хэйлшеме - закрытой английской школе, и это многое для них значит, ведь кроме общего детства у них нет ничего. У них нет того, что неизбежно сопровождает юность - возможности строить планы и мечтать о будущем. Так их воспитали. Они знают, что особенные, знают, что их ждет заранее определенное будущее и уже давно смирились с этим. Но надежда маленьким ростком пробивается сквозь эту обреченность. А вдруг ? Вдруг можно обмануть судьбу, разорвать этот круг, пойти другой дорогой? Чтобы понять что-то о себе и своей жизни, найти решение, они вспоминают детство, Хэйлшем и то, с чего все начиналось.

Для меня это тот случай, когда книга нравится с первого слова. В ней какая-то особенная атмосфера - как будто что-то печальное случилось, ты еще об этом не знаешь, но уже предчувствуешь беду. Вокруг туман, грустно и вдалеке звучит печальная музыка. Я читала ее очень медленно, получая удовольствие от самой этой атмосферы.

Помимо настроения и приятного слога, в книге есть большой простор для размышлений. Начинается все как обычный роман о взрослении, любви и дружбе. Но по мере прочтения открывается скрытый смысл, истинная подоплека событий. Открывается постепенно, медленно, ты успеваешь привыкнуть к этой мысли. Но в какой-то момент осознаешь полностью, ЧТО происходит, и от этого просто мороз по коже. Я уже несколько дней обдумываю прочитанное, продолжаю жить с персонажами и все еще не могу осознать ту реальность, которую описал автор. Это слишком правдоподобно, реально и поэтому страшно.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

URL

07:29

coma_grey: список 2011

все записи пользователя в сообществе ilen_soley

*нивазмутим*

Прочитано: 66/66 [Закончено]

1 автобиографическая книга
2 книги о войне
3 антиутопии
4 книги, где главные герои - женщины
5 книг из одного цикла
6 беспорядочно выбранных книг
7 книг авторов из разных стран
8 фантастических книг
9 рекомендованных книг
10 книг о других мирах
11 книг английских писателей

запись создана: 09.04.2011 в 22:42

@темы: Список 2011

URL

воскресенье, 28 августа 2011

21:41

leramankovich: список 2011

все записи пользователя в сообществе leramankovich

meh

Прочитано: 21

В процессе: 11

1 детская книга

2 книги Толкина

3 современных русских книги

4 мировых романа

5 книг, которые порекомендуют друзья

6 циклов

7 английских книг

8 книг с экранизациями

9 книг в оригинале

10 книг, о которых вспомнила в последний момент

11 книг из 200 лучших по версии BBC

запись создана: 02.01.2011 в 21:46

@темы: Список 2011, Мой прогресс

URL

четверг, 25 августа 2011

20:41

Морис Дрюон, «Железный король»+«Узница Шато-Гайера»

все записи пользователя в сообществе ~Psyhea~

А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris

Всегда любила Францию. Наверное даже больше на каком-то подсознательном уровне, нежели осознанно. Поэтому и к романам по богатой на драмы Французской истории у меня особые требования.

Морис Дрюон - второе открытие этого года лично для меня. Знать не знала кто такой, пока случайно не наткнулась в магазине и не заинтересовалась, пролистав пару страниц. Несомненным плюсом автора является то, что он не ограничился одним толстым романом, в который кое-как впихнул приглянувшийся сюжет, а выпустил целую серию наследующих друг другу законченных книг.

Сегодня мы с вами познакомимся с первым романом из серии о Средневековой Королевской Франции - «Железный король».

Давно я так не глотала книги. Читается роман словно песня. Сам не замечаешь как очередная глава остается позади, а ты уже жадно глотаешь первый абзац следующей. При этом не возникает, слава Богу, наркотической зависимости или привязанности к какому-либо герою, ради которого хочется пропускать главы.

«Железный король»Сюжет уравновешен, в меру драматичен, в меру эпичен и в меру непредсказуем. Этот роман можно считать предисловием всей серии. Критично важных событий пока не происходит (кроме последней главы), все спокойно "в датском королевстве": что-то разваливают, что-то строят. Будни государственных деятелей. Автор отводит книгу под знакомство читателей с героями, эпохой и своим стилем изложения.

О героях хочется сказать отдельно. Они бесподобно прописаны. По всей видимости Дрюон прагматик и педант. Характеры выписаны с шедевральной точностью и кристальной яркостью. Банальных и неинтересных нет. Абсолютно положительных и отрицательных тем более. В каждом герое уживаются его светлые и темные стороны, поступки соответствуют характеру и мотивации. Волшебно.

При всей увесистости и четкости каждого слова, роман совсем не выгладит громоздким. О нет! Он взвешен осторожен и внимателен к мелочам. Историческая основа дает богатую пищу для фантазии и автор по полной использует это себе на пользу. А какие образы... немногочисленные, но такие эффектные описания природы... Также к чести автора стоит сказать, что интереса роману добавляет то, что мы видим процессы, происходящие в государстве с разных сторон и даже из-за его пределов. Совершенно разные по социальному положению, возрасту и крови люди ненавязчиво демонстрируют нам к каким последствиям должно привести в дальнейшем то или иное событие.

Вкратце по сюжету: По времени роман охватывает коло года - 1314. Но за этот год на государственных лидеров успевает пасть проклятье, существенно подорвавшее существующий порядок. Впрочем, по части скандалов этот год стал одним из самых интригующих и прискорбных для королевской семьи. Пока одни старались избежать даже слухов о распутстве, другие предались греховным наслаждениям со всей горячностью и азартом молодости.

«Узница Шато-Гайера»«Узница Шато-Гайера»

Второй роман из серии «Проклятые короли». Король умер, да здравствует король. Только вот здравствует ли он? Дрюон остается верен себе и рисует сильных мира сего обычными людьми. Жадными, глупыми, эгоистичными и нетерпеливыми. Вот и Людовик Сварливый по иронии судьбы взошедший на трон совсем не предназначен для того, чтобы править. Вот его младший брат Филипп унаследовал от отца талант у управлению. а Людовик? Все о чем он может думать - это его бывшая жена и позор, которым она покрыла его голову. Людовику кажется, что новая жена станет спасением для него и вся его жизнь резко придет в соответствие мировым стандартам. Посмотрим)) Это еще не конец серии.

Как и Железный король, эта книга повествует о крахе одного из сильнейших мира сего. Фортуна -дама капризная, и никогда не предупреждает заранее чью сторону примет. И принесет ли ее содействие удачу победителю. Единственный здравомыслящий глава правительства повержен. Франция голодает. Папой избран неаполитанский ставленник. Зато король готовится к свадьбе, будучи освобожден от брачных уз "трагической случайностью"...

Вновь, как и в первом романе часть пути по страницам книги мы проводим бок о бок с молодым сиенцем Гуччо Бальони, перспективным представителем финансовой коалиции Парижа. Так или иначе юноша сам того не подозревая влияет на политические события в стране. В "Узнице" Дрюон добавляет новое место действия. Гуччо, сопровождающий посланца короля Бувилля весьма красочно и ярко описывает Средневековую Италию и царящие там нравы.

В общем-то к предыдущим восторгам пока добавить нечего. Автор выдерживает стиль, подчеркивает и раскручивает характеры, уверенным жестом переворачивает страницы истории. Остается только раскрыть пошире глаза, развесить уши и наслаждаться)

Так что рекомендую, рекомендую и еще раз рекомендую. Я все еще в восторге! Не в бессвязно-словесном, а в холодно-сознательном. Но в восторге однозначно. Буду читать серию до конца.

запись создана: 21.07.2011 в 19:35

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

URL

среда, 24 августа 2011

16:52

С. Кинг, "Долгая прогулка"

все записи пользователя в сообществе Garryncha

Холодно. Пью.

Сюжет романа простой — 100 юношей возраста около 18 лет участвуют в реалити-шоу: они непрерывно идут по дороге, а тех, кто снижает скорость ниже определённого предела, убивают. Победитель (т.е оставшийся последним) получает исполнение любого желания, высказанного сразу после победы.

Ребята там идут, подбадривают друг друга, а с кем-то враждуют и т.п. И их убивают периодически. Создаётся впечатление, что как будто на войне они. Но войны никакой нет, их убивают просто ради шоу — это какой-то маразм, безумие, не понятно, зачем это всё.
В книге написано, что для участия в Длинном пути нужно было пройти отбор и их родственники сначала радовались, когда их взяли — я не в состоянии понять этого, это какое-то безумие.

Подростковое общение интересно описано, как обычно у Кинга. Кто о чём говорит.
Ещё сразу видно, что Рэй Гэррети, от лица которого идёт повествование — лидер, вожак, даже в бытовых ситуациях на дороге к нему подростки обращаются. Ну и он благородный, пару раз помогал другим, когда они падали — те ему потом помогли. Ещё что характерно, он в начале и не думал, что может выиграть, а многие другие думали, что выиграют, были уверены в этом.

Вообще, финал немножко не такой, как я ожидал. Я ждал, что будет раскрыта тема, зачем Гэррети пошёл участвовать в Длинном пути, какие-то намёки про его отца делались, но Кинг как-то поспешно закончил роман — у меня такое впечатление.
Я гадал, что же загадает Гэрретти, т.к. ясно было по ходу чтения, что он выиграет — но Кинг поддержал любопытство, так и не сказал, что тот загадал.

Вообще, про правду жизни глазами юношей почитать интересно. Но не оставляет ощущение маразма и безумия от самой затеи Длинного пути, я не в состоянии этого понять.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

URL

вторник, 23 августа 2011

10:57

Харуки Мураками "Послемрак"

все записи пользователя в сообществе Гэндальф Голубой, совратитель гномов

Уеду жить в Мордор

Давненько хотелось попробовать Мураками. Салатик оказался лёгким, со всем известными компонентами, которые не сложно достать. Но вот, что действительно зацепило, так это сочетание этих компонентов.
Действие от третьего лица? Да в каждой второй книге! А вот так удачно, будто мы слушаем рассказ друга о просмотренном фильме, дополненный его наблюдениями относительно того ли иного действия героев? Все мелочи, все детали, которые могли бы заметить своим глазом. Он рассказывает когда по его мнению кто-то печалиться, когда на душе спокойно или весело. Когда взгляд ищущий чего-то, а когда отстранённый. И мы точно знаем, что наш друг не ошибается – он всего лишь говорит, что видит и делает свои выводы.
Время неумолимо, как течение воды. Иногда мы можем ждать каких-то событий год, а иногда всё меняется за единственную ночь. Ночь, наполненную непониманием и грустью, новыми знакомствами и суровой правдой жизни, правдой, откровением и тем новым, что может остаться с нами на долго. Ночь, после которой ты больше никогда не позволишь течению нести тебя, куда вздумается! Ты будешь биться, барахтаться, тонуть, но всё же в конце доплывёшь до берега живой. Роман об одной единственной ночи? Да! Семь часов на то, чтобы изменить всё.
Единственное, что мне жаль, так это то, что до «Послемрака» я прочитала «Что-то страшное грядёт» Рэя Брэдбери. И, к сожалению, после столь яркой и блистательной книги, впечатление от Мураками немного смазалось и поплыло. Не такое фееричное, не такое острое? Пожалуй. Но всё равно вкусно, приятно и интересно.
После него не остаётся ни ощущение голода, ни переедания. У Харуки Мураками отличный вкус и чувство меры – это точно!

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

URL

воскресенье, 21 августа 2011

15:41

Доступ к записи ограничен

все записи пользователя в сообществе collapsia

mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

суббота, 20 августа 2011

11:53

С. Кинг, "Ярость"

все записи пользователя в сообществе Garryncha

Холодно. Пью.

Мои впечатления и мысли по ходу чтения романа Стивена Кинга "Ярость".

читать дальше

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!

URL

пятница, 19 августа 2011

22:43

Александра Рипли, «Скарлетт»

все записи пользователя в сообществе ~Psyhea~

А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris

С оригинальным произведением Маргарет Митчелл я познакомилась лет в 15-16. Как сейчас помню, болела и пока лежала 2 дня в кровати - глотала главу за главой серого двухтомника сурового советского издания. Впечатление тогда было неизгладимое. Сложно с этим поспорить. "Унесенные ветром" - один из лучших образчиков классического романа. Женским романом его назвать не поворачивается язык.

Спустя пару лет был просмотрен фильм 1939 года, и следом за ним сериал-продолжение Скарлетт, который произвел неизгладимое впечатление хотя бы ирландскими пейзажами. К слову сказать после этого и еще одного фильма - мне до жути хочется в Ирландию.... Там так красиво...

Но перейдем все же к книге. Я просто прояснила в каком порядке я ознакомилась с эпопеей. К слову, меня устраивают обе Скарлетт и оба Ретта в экранизациях. И те, и другие сыграли по разному, но достойно.

Читать

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Мой прогресс

URL

20:32

Стивен Фрай "Гиппопотам"

все записи пользователя в сообществе Rigosha

Человек, который не может представить себе лошадь, галопирующую на помидоре - идиот (с)

Это. Было. Гениально.

Своему знакомству с творчеством Фрая я обязана главным образом университетской преподавательнице английского языка - на парах мы смотрели "Дживса и Вустера" и читали отрывки из "Гиппоптама" и "Моав - умывальная чаша моя". И вот наконец-то я добралась до "Гиппопотама" на русском языке.
Первое, что меня приятно удивило (и Фрай тут совершенно непричем) - это отличный перевод. Удалось сохранить практически все шутки и каламбуры и передать неповторимость, богатство и своеобразие литературного языка Стивена, а это весьма нелегко.
Надо сказать, некоторое удивление сохранится на протяжение всей книги - отчасти потому, что главный герой не является образчиком высокой морали и нравственности, но тем не менее безусловно остается положительным персонажем, отчасти из-за некоторой специфичности ряда эпизодов и присутствия ненормативной лексики. Я к этому самому присутствию обычно отношусь негативно, но здесь это было очень дозированно и кстати.
Сюжет романа незамысловат - представитель лондонской богемы Тед Уоллис случайно встречает свою крестную дочь, с которой не виделся довольно давно, и та предлагает ему за определенную плату разобраться в том, что творится в семье ее дяди и по совместительству друга детства Теда. Похоже на детектив, но в действительности жанр этого произведения определить довольно сложно - помимо детективной составляющей это и социальная сатира, и драма, и комедия... Наверное, лучше всего будет сказать, что "Гиппопотам" - это роман о жизни во всех ее проявлениях, талантливо написанный роман, а значит - пример качественной литературы.
Как я уже сказала, произведение привлекает великолепным литературным языком - каждый персонаж обладает честко прописанными индивидуальными особенностями, проявляющимися в том числе и в речи, а высказывания Теда и Оливера можно цитировать все подряд. Я всегда читаю книги с карандашом в руках, и, если в итоге сттраницы не испещрены карандашными пометками, значит книга оставила меня абсолютно равнодушной. На страницах "Гиппопотама" живого места нет

* * *

Много цитат

Женщинам лет уж тридцать как нет нужды напускать на себя вид ранимый и виноватый – теперь это мужская прерогатива.

* * *

В машине Джейн не проронила ни слова о том, что ее терзало. Лишь набросала краткую автобиографию, достаточную, чтобы показать мне, что она совсем не такая умная, симпатичная, стильная или интересная, какой казалась в баре. Хотя, с другой стороны, то же самое можно сказать о каждом из нас, что и доказывает значение косметики и виски.

* * *

Если вам нужны идущие нарасхват теории по поводу полов и прочего, зайдите в любой книжный магазин – и вы увидите целые полки, забитые книгами, только им и посвященными. «Мужчины наносят ответный удар», «Женщины наносят ответный удар мужчинам, нанесшим ответный удар» – реакции на реакции и контрреакции; совершенно как в дни холодной войны, когда анализировалась каждая публикация противной стороны, каждый напечатанный ею плакат, когда фиксировался каждый вздрог паутины и сосредоточенно изучался каждый культурный сдвиг.

* * *

– Я не знаю. Вы, наверное, атеист?
– Вообще говоря, да, хоть и мне случается оступаться.

* * *

– Ну да, – пропыхтел я, отирая слезы со щек, – я, собственно говоря, и не забыл. Вот только на прошлой неделе послал ему подарок ко дню конфирмации. И получил в ответ премиленькое спасибо.
– Премиленькое?
– Пре... ладно, проехали.
Никто больше не способен нормально говорить по-английски.

* * *

Я все забываю спросить у Майкла, покупает он свои произведения искусства прямо центнерами или все же бросает на них временами предварительный взгляд.

* * *

– Ну да, – сказал Дэвид. – Тед. Как Тед Хит.
– Мальчик твоего возраста слышал о Теде Хите? Эдвард («Тед») Хит (1902–1969) – руководитель знаменитого в 40 – 50-е годы английского джаз-оркестра.
Дэвид недоуменно уставился на меня:
– Так он же был премьер-министром, разве нет?
– А, ты про этого Теда Хита. Эдвард Хит (р. 1916) – премьер-министр Великобритании с 1970 по 1974 г. Я-то решил, что ты имеешь в виду лидера джаз-банда.
– Какой банды?
Иисусе, до чего же я ненавижу детей. И Иисусе же, до чего я ненавижу свою слабеющую память.

* * *

Большинства твоих стихов я никогда толком не понимала, но ты же их не для того и писал, верно?

* * *

У нас с ним состоялся разговор о людях вообще, в ходе которого выяснилось, что мы во многом схожи. Я сказал, что перспектива любого знакомства действует мне на нервы, Дэви ответил, что ему тоже. При этом он заявил, что совпадению наших мыслей удивляться не приходится, – в конце концов, пояснил он, мы с ним люди одного, по сути дела, возраста.
– Шутить изволите, молодой человек? Что это значит?
– Ну, меня отделяет от колыбели пятнадцать лет, а вас – примерно столько же от могилы.

* * *

– Мысли, Патриция, – сказал я, – как вы легко можете себе представить, уже начинают выпускать бутоны и булькать в первичном бульоне моего разума, неразвитые и перемешанные, как протозойные формы жизни. Некоторые из хоть на что-то похожих образчиков их могут когда-нибудь эволюционировать в подобия разумных существ, пока же в этом забеге цивилизаций моя планета, похоже, отстает от всех прочих на миллиарды лет. Когда вы говорите «что бы здесь ни происходило», что вы, собственно, имеете в виду?...

* * *

– Вы на меня сердитесь? – спросил Саймон.
– Нет, я безмерно зол на себя, – ответил я. – Зол на себя за то, что веду себя с тобой раздраженно, зол на тебя за то, что ты позволяешь мне вести себя с тобой раздраженно, зол на себя за то, что позволяю себе злиться, и пуще всего за то, что я тупица.

* * *

Кроме того, в романе нет ни одного статичного персонажа (может быть, за исключением Подмора, но ему положено быть таковым в силу своей профессии) - они постоянно изменяются и эта динамика необычайно притягательна. Здесь нет ярко выраженных типов опереточных злодеев, инженю, романтического героя и тому подобной лабуды, которой частенько грешат псевдогениальные романы для девочек от тринадцати до шестнадцати (вроде "Одиночества в сети"). "Гиппопотам" - это великолепная книга талантливого писателя, сюжет которой держит в напряжении до последнего, и которую обязательно захочется перечитывать, потому что, как мне кажется, этот роман, подобно классическим произведениям мировой литературы, в каждом возрасте будет восприниматься по-разному.

А я в очередной раз влюбилась в Стивена :inlove:

Несмотря на наличие одной весьма своеобразной откровенной сцены и местми спеифической лексики, мне кажется, что эту книгу надо читать как раз в подростковом возрасте - лет в 15-17. Этим "Гиппопотам" похож на "Заводной апельсин" - только у Беджерса речь идет о желании выделиться, основанном на отсутствии у главного героя какой-либо морали, а у Фрая - о том, что происходит в обратном случае.

@темы: Хочу поделиться прочитанным, Это вещь!, Цитаты

URL

четверг, 18 августа 2011

21:55

Доступ к записи ограничен

все записи пользователя в сообществе collapsia

mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL


Запомнить