![]() |
Продолжение приключений пани Иоанны. Главная героиня уже привычно оказывается в самом центре преступной аферы по вывозу польского наследия за рубеж. А началось все просто… во время оккупации Польши немцы спрятали много награбленного добра в различных тайниках и оставили «карты». И вот теперь сразу несколько шаек и около 10-ка аферистов вступают в кровную войну за карты. Не обходит эта история стороной и пани Хмелевскую. Ее подруга Алиция узнает в вывезенных за границу часах собственность тетки, отобранную еще в войну. Полная надежд и патриотичного энтузиазма, пани Иоанна приступает к расследованию. История весьма в духе Хмелевской, и все же на мой взгляд не особенно выдающаяся у автора. Все настолько запутано, что иногда приходится возвращаться и восстанавливать в памяти то, что уже известно героям, и как новая информация расширяет горизонты поисков. Как всегда динамично и интересно, но слегка перемудрено и порывисто. Итого: Рекомендую фанатам серии и любителям Хмелевской))) |
вторник, 08 мая 2012
А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris
понедельник, 07 мая 2012
Silence, exile, and cunning
Вещь на любителя, но я лично прочитала ее на одном дыхании и осталась в совершенном восторге. Очень жаль, что текст так быстро закончился - кажется, тексты подобного рода я готова читать бесконечно. Крусанов пишет одновременно красиво *и* интересно, что редко встречается вместе. К примеру, прекрасные магреалисты в духе Павича и Петровича - они пишут красиво, с этим не поспоришь, но красота слога подчас подменяет сюжет, и уж точно не имеют никакого значения и характера персонажи и их поступки - они не действуют самостоятельно, а являются лишь дополнительными "средствами художественной выразительности". Напротив, у Крусанова есть одновременно и "средства", и герои - пусть они полуреальны, а полумифичны, все равно их можно различить по характерам и лицам, от каждого можно ждать своих поступков и речей.читать дальше
суббота, 05 мая 2012
Лирик.
Пламя.:Вызов 2012.
Прочитано: 19 ( 21 с вне списочным)
В процессе: 5
21 фантастическая книга которую надо прочесть и классика ( антиутопия, фэнтези, фантастика, мистика, классика, роман, готический роман, повесть, поэзия)
12 книг классиков.И все что не уместилось в предыдущие разделы.Например детектив.
12 книг на иностранных языках.
URL записиПрочитано: 19 ( 21 с вне списочным)
В процессе: 5
21 фантастическая книга которую надо прочесть и классика ( антиутопия, фэнтези, фантастика, мистика, классика, роман, готический роман, повесть, поэзия)
12 книг классиков.И все что не уместилось в предыдущие разделы.Например детектив.
12 книг на иностранных языках.
Вне списочное:
Запись создана: 16.1.2012 в 22:19
понедельник, 30 апреля 2012
Так как мои читательские планы на этот год претерпели изменения, я перекраиваю список и очень надеюсь, что это не запрещено правилами. Я не буду мухлевать подстраиваться под уже прочитанные книги, честное слово =) Счетчик внесписочных книг убираю, потому что все равно уже сбилась.
Прочитано: 10
В процессе: 1
21 адаптированная и неадаптированная книга на английском
12 книг о дизайне
12 книг по истории
Прочитано: 10
В процессе: 1
21 адаптированная и неадаптированная книга на английском
12 книг о дизайне
12 книг по истории
Advocatus diaboli
Из аннотации: В жизни случаются периоды, когда беды наваливаются одна за другой, когда чудится, что весь мир ополчился на тебя и твоих близких. Именно это происходит с Джулией, героиней нового романа Сэм Хайес, автора бестселлера "Моя чужая дочь". Джулия твердо решила развестись с мужем, которого многие годы искренне любила. Но вскоре крушение брака покажется ей мелкой неприятностью. Сначала с ее матерью произошла таинственная метаморфоза: в одночасье всегда жизнерадостная и бодрая женщина превратилась в немощную старуху, пораженную необъяснимой немотой. А через несколько дней, выгуливая собаку, Джулия обнаружит на пустоши свою лучшую ученицу, изувеченную и исколотую ножом. Но это только начало сгущающегося кошмара... А корни истории уходят в прошлое, скрывающее страшную тайну, рассказать о которой словами невозможно. О ней можно только молчать. Иначе осколки прошлого располосует настоящее, обратив его в призрачный туман…
Определенно, я влюбилась в стиль Хайес. Если вы любите детективы, но уже устали от тонн низкокачественного ширпотреба, то эта книга именно для вас. Написана она легко, и, что редкость в последнее время, персонажи не шаблонны, но выписаны с живой искрой и в них веришь. Да, именно так все и могло быть: разваливающаяся на части семейная жизнь, грязные тайны в прошлом матери, глухонемая Флора, одна лишь сумевшая найти ключик к внезапно переставшей говорить бабушке... Книга оставляет после себя налет странного сожаления и грусти о том, что, возможно, все было бы иначе, не соверши Дэвид одну-единственную ошибку тридцать лет назад, которая оставила отпечаток на трех поколениях семьи, к которой он, в общем-то, даже не был причастен, несмотря даже на факт своего отцовства. Красной лентой через книгу проходят боль и отчаяние женщины, изнасилованной любимой человеком, женщины, пытающейся восстановить свою жизнь из осколков, но так и не преуспевшей в этом. Несмотря на попытки забыть, на тлеющую внутри ненависть, Мэри так и не перестает любить Дэвида и, в конце концов, эта больная, замешанная на дьявольском коктейле из страшных воспоминаний, отвращения и страха, любовь становится катализатором еще более печальных происшествий. читать дальше
воскресенье, 29 апреля 2012
mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Уже четвертый вызов, чувствую себя ветераном :3
Прочитано: 17
В процессе: 1
8/21 ингредиент для винегрета
7/12 дел тонких (в книгах о Востоке)
1/12 позорных столбов (книги, которые давно надо было прочесть)
Прочитано: 17
В процессе: 1
8/21 ингредиент для винегрета
7/12 дел тонких (в книгах о Востоке)
1/12 позорных столбов (книги, которые давно надо было прочесть)
Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Без романтизации-героизации-идеализации. Жестко и трезво(но не обязательно злобно
) Нечто вроде "Безобразной герцогини" или "Еврея Зюсса" Фейхтвангера. И НЕ вроде "Айвенго", "Королевы Марго" или "Трех мушкетеров".
) Нечто вроде "Безобразной герцогини" или "Еврея Зюсса" Фейхтвангера. И НЕ вроде "Айвенго", "Королевы Марго" или "Трех мушкетеров".
среда, 25 апреля 2012
Silence, exile, and cunning
Не читала Толстого со школы, хотя в то время вполне успешно, хоть и без особых восторгов продралась через "Войну и мир" и "АК". А тут взяла по случаю не столько духовного очищения ради, сколько потому, что больше на электронной книге не было ничего симпатичнее. И поразилась. Серьезно, первые страниц сто не переставала удивляться, что это *действительно* интересно. И даже персонажам слегка сопереживала. Мне кажется, начало романа - самое сильное, что в нем есть, или я просто от манера письма Толстого так отвыкла, а потом привыкла опять. Во всяком случае, я начала понимаю, почему в 10 классе меня так безумно раздражал "мир" и так нравилась "война" - по банальнейшей причине, что до мира в тот момент я еще не доросла. Тогда казалось, что персонажи зря тратят драгоценное время своей жизни на бесконечное обмусоливание, кто, с кем и как, построение, выяснение и прекращение отношений. Прошло больше десяти лет - и тут-то до меня наконец дошло, что не зря И что вообще интересней этой темы мало что можно придумать.
Начало, первая четверть "Воскресения" - именно что очень *отношенческий* текст. Думаю, не открою никому великой тайны сюжета: барин, богатый наследник, при случае совратил воспитанницу своих тетушек "из простых", сделал ей ребенка да и думать забыл. Прошли годы, воспитанница пошла с того момента по наклонной и дошла сначала до проституции, а потом и до скамьи подсудимых по обвинению в убийстве. И вот этот барин в составе присяжных рассматривает ее дело - и узнает.
Отлично прописаны все детали характера и барина, и окружающих его персонажей - небольшим количеством черт, но очень четко. При этом Толстой не уходит ни в преувеличение, ни в преуменьшение добродетелей и пороков, разве что общее ворчливое неодобрение всего окружающего мира у него постоянно слышится. Но при этом - в отличие от того же Достоевского - в его персонажах и их действиях нет никакой "фантастичности", невротичности, все они, от последнего каторжника до высших чинов очень твердо стоят на грешной земле. Их поведение, поступки, характеры, даже порывы души настолько логичны, что кажутся не просто естественными, а единственно возможными. И при этом всем персонажи не вызывают ни сочувствия, ни симпатии. Забавно, возможно, это как раз издержки слишком внимательного авторского взгляда на их характеры и мотивы, который "снимает все покровы", в том числе те, которые лучше бы не снимать. Если где и есть героические герои, то только не в "Воскресение".
читать дальше.
Начало, первая четверть "Воскресения" - именно что очень *отношенческий* текст. Думаю, не открою никому великой тайны сюжета: барин, богатый наследник, при случае совратил воспитанницу своих тетушек "из простых", сделал ей ребенка да и думать забыл. Прошли годы, воспитанница пошла с того момента по наклонной и дошла сначала до проституции, а потом и до скамьи подсудимых по обвинению в убийстве. И вот этот барин в составе присяжных рассматривает ее дело - и узнает.
Отлично прописаны все детали характера и барина, и окружающих его персонажей - небольшим количеством черт, но очень четко. При этом Толстой не уходит ни в преувеличение, ни в преуменьшение добродетелей и пороков, разве что общее ворчливое неодобрение всего окружающего мира у него постоянно слышится. Но при этом - в отличие от того же Достоевского - в его персонажах и их действиях нет никакой "фантастичности", невротичности, все они, от последнего каторжника до высших чинов очень твердо стоят на грешной земле. Их поведение, поступки, характеры, даже порывы души настолько логичны, что кажутся не просто естественными, а единственно возможными. И при этом всем персонажи не вызывают ни сочувствия, ни симпатии. Забавно, возможно, это как раз издержки слишком внимательного авторского взгляда на их характеры и мотивы, который "снимает все покровы", в том числе те, которые лучше бы не снимать. Если где и есть героические герои, то только не в "Воскресение".
читать дальше.
вторник, 24 апреля 2012
Предменструальная агрессивность 365 дней в году.
Эй, ребят, хотите совет? Как любящий читатель любящему читателю. Ни в коем случае не читайте эту книгу урывками. Даже если вы привыкли, даже если очень и очень хочется перехватить хотя бы парочку страниц в автобусе, метро, на перемене, за полчаса до работы – не смейте этого делать. Сжали зубы и терпите. Иначе книга вам жестоко отомстит за такое несерьезное к ней отношение.
Язык в книге – настоящая звезда, капризная и своевольная. Резкий, острый, соленый, бьющий как хлыст – наотмашь. С ним нужно работать, он требует сосредоточенности и самоотдачи. Только когда вы полностью посвятите ему себя, он откроется перед вами во всем своем многогранном совершенстве. По-другому никак.
О впечатлениях, коротко и сумбурно
Понравилось ли мне? Да. Буду ли когда-нибудь перечитывать? Вряд ли. Поэтому тройка, нейтральная и твердая.
Язык в книге – настоящая звезда, капризная и своевольная. Резкий, острый, соленый, бьющий как хлыст – наотмашь. С ним нужно работать, он требует сосредоточенности и самоотдачи. Только когда вы полностью посвятите ему себя, он откроется перед вами во всем своем многогранном совершенстве. По-другому никак.
О впечатлениях, коротко и сумбурно
Понравилось ли мне? Да. Буду ли когда-нибудь перечитывать? Вряд ли. Поэтому тройка, нейтральная и твердая.
суббота, 21 апреля 2012
Предменструальная агрессивность 365 дней в году.
Распутин обладает тем, что я про себя называю «волшебством русского слога». Неспешное, лаконичное, подробно-ненавязчивое повествование, аккуратно расставленные акценты. Я не могу его поймать в какой-то отдельной фразе, предложении, даже в абзаце, но чую всем своим существом, пока читаю.
Сборник состоит из трех повестей, объединенных общими темами и героями одного поколения. Я рада, что в руки мне попался именно этот сборник, и повести читались именно в этой последовательности. Если бы взялась за них по отдельности, впечатления были бы совсем другие, как и сделанные по прочтению выводы. Поэтому, если решитесь читать (а решаться стоит), читайте так:
Последний срок
Прощание с Матерой
Пожар
Это отличный сборник, он похож на глоток воздуха, осеннего и оттого чуть горьковатого, в полную грудь. Много мыслей внутри книги и меня самой, и так приятно их теперь перекатывать, словно гальку, спокойно и неторопливо.
В самом начале книги, в обращение к читателю, Распутин говорит: «Но и сегодня, спустя сроки после написания всех трех повестей, не вижу я в словах героев фальши и отмершести». Так же, как и я. За что и говорю ему спасибо.
Сборник состоит из трех повестей, объединенных общими темами и героями одного поколения. Я рада, что в руки мне попался именно этот сборник, и повести читались именно в этой последовательности. Если бы взялась за них по отдельности, впечатления были бы совсем другие, как и сделанные по прочтению выводы. Поэтому, если решитесь читать (а решаться стоит), читайте так:
Последний срок
Прощание с Матерой
Пожар
Это отличный сборник, он похож на глоток воздуха, осеннего и оттого чуть горьковатого, в полную грудь. Много мыслей внутри книги и меня самой, и так приятно их теперь перекатывать, словно гальку, спокойно и неторопливо.
В самом начале книги, в обращение к читателю, Распутин говорит: «Но и сегодня, спустя сроки после написания всех трех повестей, не вижу я в словах героев фальши и отмершести». Так же, как и я. За что и говорю ему спасибо.
суббота, 14 апреля 2012
А у вас тут прикольно: говорящие животные, медведи с огнеметами (с)
Дорогие сообщники, может я и не по теме, но хотелось бы получить совет следующего толка: что из книг по ландшафтному дизайну (толкового и не слишком замороченного) можно было бы почитать, чтобы составить представление о том, что же это за зверь. Есть ли у кого-нибудь какие-то идеи? Авторы, книги, конкретные издания?
а каша в голове у маши возможно пища для ума
Доброго времени суток.)
Я сейчас пытаюсь найти какое-нибудь произведение/пьесу для постановки перед детьми в летнем лагере, и пока мои поиски успехом не увенчались. Может быть читающие люди смогут здесь мне помочь? Не подскажите каких-нибудь пьес, которые вам кажутся довольно интересными?
Пару лет назад мы ставили Филатовского Федота-стрельца, постановка прошла на ура...
Может быть что-то смешное, но совсем не обязательно. Познакомить детей с хорошим произведением "серьезной" литературы мы очень не против =) Сюжет чтобы был интересен и в какой-то степени понятен и детям 3 класса. Здорово, если в стихах - звучит выйгрышней, учитывая что мы вообще-то не профессиональные актеры... Ну и по этой же причине пьесы с 2-3 действующими лицами в течении всего действия не очень катят.
Я понимаю, что очень расплывчато описание и вообще, но у нас правда какой-то кризис, ничего не получается придумать. Поэтому если есть хоть какие-то даже малоподходящие, но идеи, покидайте, может нас это на что-то натолкнет?
пятница, 13 апреля 2012
Never give up, it's such a wonderful life
Кто-нибудь смотрел уже?
Давайте же, давайте-давайте пообсуждаем) Поругаем/похвалим Паттинсона, похохочем над сценой изнасилования его Умой Турман))
Мне фильм в целом понравился, дух книги в принципе передан. Но показалось несколько скомканно - ходила с друзьями, некоторые из которых книгу не читали. И они в начале вообще не понимали, что происходит, приходилось объяснять)
И вообще мне кажется, что классно было бы по этой книжке снять не фильм, а мини-сериал) Это было бы вообще шикарно)
Давайте же, давайте-давайте пообсуждаем) Поругаем/похвалим Паттинсона, похохочем над сценой изнасилования его Умой Турман))
Мне фильм в целом понравился, дух книги в принципе передан. Но показалось несколько скомканно - ходила с друзьями, некоторые из которых книгу не читали. И они в начале вообще не понимали, что происходит, приходилось объяснять)
И вообще мне кажется, что классно было бы по этой книжке снять не фильм, а мини-сериал) Это было бы вообще шикарно)
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Б. Башилов "Рыцарь времен протекших... Павел I и масоны". Прекрасный образец эмигрантской истории - можно сказать классическая книга, собравшая все основные элементы интеллектуальной жизни эмиграции 1-2 волны - от ностальгической идеализации дореволюционной России до христианского экуменизма. Стиль очень характерный.
Книга (с учетом целевой аудитории) довольно адекватна, Башилов делает упор на психологию, и хотя религиозных комментариев немало, это не "православие головного мозга". Книга полезна, но не как основа представлений о Павле, а скорее на "проникнуться духом эпохи" - много метких цитат из мемуаров, сплетен, исторических анекдотов. Она доставит несравненное удовольствие тем, кто возился с эмигрантской прозой или просто любит исторические романы (по форме тут есть претензия на исследование, но лично я читала как роман). Павел предстает вполне живым человеком и лично я в такого Павла верю - верю в побудительные мотивы и в ряд причин, а иногда и следствий. В общем, по-моему можно вычитать немало интересного, если уже иметь представление об эпохе и резкие оценки пропускать мимо ушей.
Мне было бы интересно послушать мнение историка, который копал Павла.
сразу разочарую: жидо-масонский заговор там не главное и вообще тема проходит скорее как заговор аристократии.
Книга (с учетом целевой аудитории) довольно адекватна, Башилов делает упор на психологию, и хотя религиозных комментариев немало, это не "православие головного мозга". Книга полезна, но не как основа представлений о Павле, а скорее на "проникнуться духом эпохи" - много метких цитат из мемуаров, сплетен, исторических анекдотов. Она доставит несравненное удовольствие тем, кто возился с эмигрантской прозой или просто любит исторические романы (по форме тут есть претензия на исследование, но лично я читала как роман). Павел предстает вполне живым человеком и лично я в такого Павла верю - верю в побудительные мотивы и в ряд причин, а иногда и следствий. В общем, по-моему можно вычитать немало интересного, если уже иметь представление об эпохе и резкие оценки пропускать мимо ушей.
Мне было бы интересно послушать мнение историка, который копал Павла.
сразу разочарую: жидо-масонский заговор там не главное и вообще тема проходит скорее как заговор аристократии.
четверг, 12 апреля 2012
«А еще через час, когда небо окрасилось первыми проблесками зари, разгорающейся на востоке, путники начали различать далеко впереди монотонный ритмичный гул.
Барабаны, - подумал Роланд.
Машины, - подумал Эдди. - Какие-то механизмы.
Сердце, - сказала себе Сюзанна. - Огромное сердце, больное... оно еще бьется... и оно в этом городе, куда нам предстоит войти.»
Только после того, как я дочитала книгу и посмотрела другие рецензии, я заметила, что книга действительно словно разделена на две части. Оказывается, она выпускалась даже в двух томах.
Первая часть посвящена Джейку, вторая нелегкому путешествию Роланда и его спутников.
На самом деле, я очень ждала этого момента..момента, когда перестаешь уже замечать, что одна часть переходит в другую, книга заканчивается и начинается новая. Это всегда очень удивительно. И особенно характерно для книг, которые состоят более чем из одной части или просто являются достаточно объемными. Ты настолько привязываешься к героям, что они становятся по-настоящему близки тебе.
Эдди , парень, который предстает перед нами неуравновешенным торчком, оказывается веселым, молодым человеком, которому удается, пусть и не совсем по своей воле, переболеть наркотическую зависимость, найти настоящую любовь и показать себя с лучшей стороны. И уже не обращаешь внимание даже на то, что иногда эмоции все же берут над ним вверх, ты знаешь, что в нужную минуту он окажется рядом.
Сюзанна, которая , несмотря на то , что в ней уживаются сразу целых две личности, несмотря на то, что она в инвалидной коляске, никогда не падает духом, она нежная и одновременно жесткая, решительная и в то же время осторожная. И револьверами владеет не хуже мужчин
Она и Эдди опора друг для друга.
И ,конечно, Роланд. Пока я читала, я имею ввиду с самого начала цикла, мое отношение формировалось к нему абсолютно точно так же, как это случилось у Эдди. Для меня стало неожиданностью, что Роланд действительно может испытывать глубокие чувства, и я была приятно удивлена тем, что он не забывает о своих обещаниях.
С самого начала было непонятно, почему же "Бесплодные Земли" и ближе к концу все прояснилось.
Третья книга цикла мне понравилась, пожалуй, несколько больше второй части "Извлечение троих", но это не значит, что она лучше. Она другая. Все три книги, что я уже прочитала, они совершенно разные. Как по настроению, так и по динамике. В третьей книге, на мой взгляд, всё было очень гармонично. И к тому же я просто не могу поставить второй книге более низкую оценку, потому что, мне кажется, что именно с этой книги всё и начинается, а не со "Стрелка".
Что мне нравится конкретно в издании, которое я читаю - в каждой книге есть как предисловие, так и послесловие. Причем послесловие это было написано как раз после окончания написания книги, т.е очень давно, еще до момента выхода следующей.
Возможно, конец книги мог разочаровать кого-то в то время, потому что все действительно обрывается, заканчивается, как говорится, на самом интересном месте, но сейчас я этого даже не заметила. Потому что как только я отложила третью книгу, то тут же взялась за четвертую.
Барабаны, - подумал Роланд.
Машины, - подумал Эдди. - Какие-то механизмы.
Сердце, - сказала себе Сюзанна. - Огромное сердце, больное... оно еще бьется... и оно в этом городе, куда нам предстоит войти.»
Только после того, как я дочитала книгу и посмотрела другие рецензии, я заметила, что книга действительно словно разделена на две части. Оказывается, она выпускалась даже в двух томах.
Первая часть посвящена Джейку, вторая нелегкому путешествию Роланда и его спутников.
На самом деле, я очень ждала этого момента..момента, когда перестаешь уже замечать, что одна часть переходит в другую, книга заканчивается и начинается новая. Это всегда очень удивительно. И особенно характерно для книг, которые состоят более чем из одной части или просто являются достаточно объемными. Ты настолько привязываешься к героям, что они становятся по-настоящему близки тебе.
Эдди , парень, который предстает перед нами неуравновешенным торчком, оказывается веселым, молодым человеком, которому удается, пусть и не совсем по своей воле, переболеть наркотическую зависимость, найти настоящую любовь и показать себя с лучшей стороны. И уже не обращаешь внимание даже на то, что иногда эмоции все же берут над ним вверх, ты знаешь, что в нужную минуту он окажется рядом.
Сюзанна, которая , несмотря на то , что в ней уживаются сразу целых две личности, несмотря на то, что она в инвалидной коляске, никогда не падает духом, она нежная и одновременно жесткая, решительная и в то же время осторожная. И револьверами владеет не хуже мужчин
Она и Эдди опора друг для друга.И ,конечно, Роланд. Пока я читала, я имею ввиду с самого начала цикла, мое отношение формировалось к нему абсолютно точно так же, как это случилось у Эдди. Для меня стало неожиданностью, что Роланд действительно может испытывать глубокие чувства, и я была приятно удивлена тем, что он не забывает о своих обещаниях.
С самого начала было непонятно, почему же "Бесплодные Земли" и ближе к концу все прояснилось.
Третья книга цикла мне понравилась, пожалуй, несколько больше второй части "Извлечение троих", но это не значит, что она лучше. Она другая. Все три книги, что я уже прочитала, они совершенно разные. Как по настроению, так и по динамике. В третьей книге, на мой взгляд, всё было очень гармонично. И к тому же я просто не могу поставить второй книге более низкую оценку, потому что, мне кажется, что именно с этой книги всё и начинается, а не со "Стрелка".
Что мне нравится конкретно в издании, которое я читаю - в каждой книге есть как предисловие, так и послесловие. Причем послесловие это было написано как раз после окончания написания книги, т.е очень давно, еще до момента выхода следующей.
Возможно, конец книги мог разочаровать кого-то в то время, потому что все действительно обрывается, заканчивается, как говорится, на самом интересном месте, но сейчас я этого даже не заметила. Потому что как только я отложила третью книгу, то тут же взялась за четвертую.
Это было круто, честное слово.
Это было то, чего я совершенно не ожидала. Все эти переходы из одного мира в другой, и столько людей, образов. И если в "Стрелке" действующих лиц, которые бы действительно играли ключевую роль, было мало, то в во второй книге "Извлечение троих" их стало гораздо больше. Причем каждый из этих людей по-своему особенный, плохой человек или хороший - это неважно, важно то, что они все живые. Знаете, есть иногда книги, в которых герои (причем не только второстепенные) совершенно безлики, а их эмоции - пустые или ненастоящие, а здесь... иначе. Если кто-то кричит, кажется, что это он кричит именно тебе, если спокоен - создается впечатление, что это спокойствие распространяется за пределы книги.
Роман продолжается с того места, где закончилась первая книга "Стрелок".Обессиленный Роланд просыпается на берегу моря, и его атакуют ужасные омароподобные твари. В первой книге Уолтер гадал Роланду на картах таро, по которым он предсказал, что для похода к Темной Башне ему понадобятся трое. Так что фактически книга состоит из трех частей: "Узник", "Госпожа Теней" и "Толкач". Последняя часть книги, кстати, удивила меня больше всего. Я то ждала чего-то аналогичного "Узнику" и "Госпоже Теней", но это была , на мой взгляд, настоящая кульминация. Что еще мне нравится в этом разделении книги - это то, что каждая часть имеет свою схему, и свою "точку кипения".
И если сравнивать вторую книгу с первой, можно сказать, что она совершенно другая. Если в первой книге мне определенно не хватало какого-то движения и динамики, то вторая часть восполнила это с избытком. У меня даже порой голова кругом шла, насколько все было быстро и даже нереально.
И несмотря на то, что книгу я уже дочитала, что уже в процессе третья ( вторая книга окончательно меня убедила в том, что я не зря взялась за этот цикл), я до сих пор не могу окончательно разобраться в своих эмоциях. Не могу понять было ли это слишком для меня или же нет. Но тем не менее, определенно, с подобным я еще не сталкивалась.
Это было то, чего я совершенно не ожидала. Все эти переходы из одного мира в другой, и столько людей, образов. И если в "Стрелке" действующих лиц, которые бы действительно играли ключевую роль, было мало, то в во второй книге "Извлечение троих" их стало гораздо больше. Причем каждый из этих людей по-своему особенный, плохой человек или хороший - это неважно, важно то, что они все живые. Знаете, есть иногда книги, в которых герои (причем не только второстепенные) совершенно безлики, а их эмоции - пустые или ненастоящие, а здесь... иначе. Если кто-то кричит, кажется, что это он кричит именно тебе, если спокоен - создается впечатление, что это спокойствие распространяется за пределы книги.
Роман продолжается с того места, где закончилась первая книга "Стрелок".Обессиленный Роланд просыпается на берегу моря, и его атакуют ужасные омароподобные твари. В первой книге Уолтер гадал Роланду на картах таро, по которым он предсказал, что для похода к Темной Башне ему понадобятся трое. Так что фактически книга состоит из трех частей: "Узник", "Госпожа Теней" и "Толкач". Последняя часть книги, кстати, удивила меня больше всего. Я то ждала чего-то аналогичного "Узнику" и "Госпоже Теней", но это была , на мой взгляд, настоящая кульминация. Что еще мне нравится в этом разделении книги - это то, что каждая часть имеет свою схему, и свою "точку кипения".
И если сравнивать вторую книгу с первой, можно сказать, что она совершенно другая. Если в первой книге мне определенно не хватало какого-то движения и динамики, то вторая часть восполнила это с избытком. У меня даже порой голова кругом шла, насколько все было быстро и даже нереально.
И несмотря на то, что книгу я уже дочитала, что уже в процессе третья ( вторая книга окончательно меня убедила в том, что я не зря взялась за этот цикл), я до сих пор не могу окончательно разобраться в своих эмоциях. Не могу понять было ли это слишком для меня или же нет. Но тем не менее, определенно, с подобным я еще не сталкивалась.
Наконец мои руки дошли до цикла Стивена Кинга "Темная башня". Наверное, со времен "Гарри Поттера" я не бралась за книги, которые превышали трилогию, поэтому читать начинала с осторожностью. Вообще я имела (и до сих пор имею) достаточно смутное представление, о чем этот цикл. Знала только то, что Стивен Кинг писал его более 30 лет, а это, согласитесь, не маленький срок. И пока ни одно произведение этого автора не разочаровывало меня. Надеюсь, эти книги в итоге не станут исключением.
Во-первых,я долго откладывала начало чтения по той причине, что сам Кинг и немало уже прочитавших называли эту книгу самой скучной книгой цикла. И если бы мне было настолько неинтересно, что я бросила бы книгу ,не дочитав, то ,естественно, ни о каком продолжении речи бы не шло. А я очень не люблю расстраиваться, тем более в самом начале.
Ну и ,во-вторых, все-таки здесь насчитывается целых восемь книг (восьмая, кстати, вышла ограниченным изданием в феврале и поступит в массовое издание уже в апреле 2012 года) , а это, поверьте, немало. И для того чтобы погрузится в эту атмосферу мне понадобится достаточно много времени - я не люблю разбивать следующие друг за другом книги.
Сюжет, на мой взгляд, очень простой. Последний член древнего рыцарского ордена ,стрелок Роланд, идет через пустыню в погоне за черным магом, чтобы тот дал ему возможность попасть к Темной Башне - средоточию силы. Во время своего путешествия, он находит мальчика из другого мира по имени Джейк, который сам не знает, как попал в эту пустыню, и они уже вдвоем продолжают этот нелегкий путь.
И вот эта простота книгу, действительно, не красит. Я не могу сказать, что мне было очень скучно или неинтересно, но у меня сложилось впечатление, что я тоже тащусь вместе с героями через эту огромную пустыню и жду-не дождусь, когда же, наконец,это путешествие под палящим солнцем закончится. Может быть, это наоборот хорошо, что я почувствовала себя на месте героев, но монотонность повествования все-таки утомляла. Конечно, время от времени происходили вещи, которые выбивали чтение из привычного ритма, но в целом вся книга - это просто не слишком быстрое движение вперед.
Однако надо отдать должное книге - мне стало интересно, что же будет дальше и в дальнейшем, на мой взгляд, события развиваются куда быстрее и куда интереснее.
Во-первых,я долго откладывала начало чтения по той причине, что сам Кинг и немало уже прочитавших называли эту книгу самой скучной книгой цикла. И если бы мне было настолько неинтересно, что я бросила бы книгу ,не дочитав, то ,естественно, ни о каком продолжении речи бы не шло. А я очень не люблю расстраиваться, тем более в самом начале.
Ну и ,во-вторых, все-таки здесь насчитывается целых восемь книг (восьмая, кстати, вышла ограниченным изданием в феврале и поступит в массовое издание уже в апреле 2012 года) , а это, поверьте, немало. И для того чтобы погрузится в эту атмосферу мне понадобится достаточно много времени - я не люблю разбивать следующие друг за другом книги.
Сюжет, на мой взгляд, очень простой. Последний член древнего рыцарского ордена ,стрелок Роланд, идет через пустыню в погоне за черным магом, чтобы тот дал ему возможность попасть к Темной Башне - средоточию силы. Во время своего путешествия, он находит мальчика из другого мира по имени Джейк, который сам не знает, как попал в эту пустыню, и они уже вдвоем продолжают этот нелегкий путь.
И вот эта простота книгу, действительно, не красит. Я не могу сказать, что мне было очень скучно или неинтересно, но у меня сложилось впечатление, что я тоже тащусь вместе с героями через эту огромную пустыню и жду-не дождусь, когда же, наконец,это путешествие под палящим солнцем закончится. Может быть, это наоборот хорошо, что я почувствовала себя на месте героев, но монотонность повествования все-таки утомляла. Конечно, время от времени происходили вещи, которые выбивали чтение из привычного ритма, но в целом вся книга - это просто не слишком быстрое движение вперед.
Однако надо отдать должное книге - мне стало интересно, что же будет дальше и в дальнейшем, на мой взгляд, события развиваются куда быстрее и куда интереснее.
вторник, 10 апреля 2012
Склероз - прекрасная болезнь! Ничего не болит и каждый день - новости.(c)
Книги в первой категории выбирались набоум, с целью заставить себя наконец то их прочесть, а вот вторая, это то, к чему следует стремится)
Прочитано: 12
21 книга для души и разума
12 по медицине/психологии и професии
12 книг связанных с мифологией
Прочитано: 12
21 книга для души и разума
12 по медицине/психологии и професии
12 книг связанных с мифологией
Склероз - прекрасная болезнь! Ничего не болит и каждый день - новости.(c)
Довольно странная антиутопия. То есть… Антиутопия это просто оболочка, даже не фундамент а декорации. Мол посмотрите, тут все плохо, эти люди страдают пожалейте её. Я её не жалела. Её это главную героиню, так как повествование велось от первого лица, запомнить имя этой леди я не смогла.
О чем книга? Я не знаю. Она о любви, но любви здесь мало, и она больше сгорающая страсть чм нежное чувство. О отчаянии? Тогда оно хорошо завуалировано. Тут слишком много намешано, чувства людей, проекты, от чего кто умер, кто что делал.
Странное будущее, где человек без детей и партнера( не мужа иди жены, а партнера, как стадо), ненужные, как я поняла по размытым намекам общество их не очень то жалует, так что после определенного возраста, их отправляют на скотобойню. Ой, простите, не скотобойню, а в специальное заведение, где над ними ставятся эксперименты и забираются органы. Звучит все жутко интересно, с одним НО. Вот вы представляете такое общество? В современном мире, где каждая вторая леди феминистка, а каждый третий борец за добро и справедливость? Где террористы? Где общественность и СМИ? Где у людей совесть, а ведь там часто упоминается, что в стране демократия. В общем. Вторую половину идеи сливаем. Но суть мне понравилась, и система их завоза, и то что живут они ни в чем не нуждаясь, и… Кстати описание того как люди уходят и приходят, хорошо выражено.
Для меня книга была испорченна вообще моментом… пастельных сцен. Зачем они там? Ну описала бы их чувства, эмоции, и все такое. Но так нет, после первой она похоже не могла больше остановится. И то было совершенно не в тему.
Что в итоге? А в итоге понравившийся мне конец, без хэппи энда. Это можно читать, книга не большая, и если не сильно придираться, то… возможно она вам понравится. Бестселлером она же стать умудрилась.
О чем книга? Я не знаю. Она о любви, но любви здесь мало, и она больше сгорающая страсть чм нежное чувство. О отчаянии? Тогда оно хорошо завуалировано. Тут слишком много намешано, чувства людей, проекты, от чего кто умер, кто что делал.
Странное будущее, где человек без детей и партнера( не мужа иди жены, а партнера, как стадо), ненужные, как я поняла по размытым намекам общество их не очень то жалует, так что после определенного возраста, их отправляют на скотобойню. Ой, простите, не скотобойню, а в специальное заведение, где над ними ставятся эксперименты и забираются органы. Звучит все жутко интересно, с одним НО. Вот вы представляете такое общество? В современном мире, где каждая вторая леди феминистка, а каждый третий борец за добро и справедливость? Где террористы? Где общественность и СМИ? Где у людей совесть, а ведь там часто упоминается, что в стране демократия. В общем. Вторую половину идеи сливаем. Но суть мне понравилась, и система их завоза, и то что живут они ни в чем не нуждаясь, и… Кстати описание того как люди уходят и приходят, хорошо выражено.
Для меня книга была испорченна вообще моментом… пастельных сцен. Зачем они там? Ну описала бы их чувства, эмоции, и все такое. Но так нет, после первой она похоже не могла больше остановится. И то было совершенно не в тему.
Что в итоге? А в итоге понравившийся мне конец, без хэппи энда. Это можно читать, книга не большая, и если не сильно придираться, то… возможно она вам понравится. Бестселлером она же стать умудрилась.
А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris
![]() |
Крайне редко я позволяю себе книги количеством страниц меньше 300-400. Но данная книга как раз то исключение, которое приятно радует и глаз, и душу. К тому же получила я его в подарок) Издание очень красивое, искуственно состаренное снаружи и белоснежное с приятными сине-чернильными картинками внутри. Непосредственно сказки предваряет Предисловие от лица Джоан Роулинг и выдержано оно в полушутливом - полусерьезном тоне, будто бы ей действительно удалось покопаться в записях Альбуса Дамблдора и выпустить книгу с его комментариями к каждой сказке. |
Ознакомиться


