День 51: Персонаж, на которого вы больше всего похожи
четверг, 01 декабря 2011
Gaudeamus igitur!
Выходим на финишную прямую!
День 51: Персонаж, на которого вы больше всего похожи
День 51: Персонаж, на которого вы больше всего похожи
среда, 30 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
День 50: Вы бы хотели, чтобы эту книгу прочитали больше людей
зомбируем, зомбируем народ любимыми книжками!
зомбируем, зомбируем народ любимыми книжками!
вторник, 29 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
День 49: Книга, которая изменила ваше мнение о чем-то
Флешмоб все ближе к завершению, а вопросы все расплывчатее и расплывчатее...
Флешмоб все ближе к завершению, а вопросы все расплывчатее и расплывчатее...
Winden
Еще в детстве мне купили несколько первых книжек из серии «Пять юных сыщиков и верный пес», и я буквально влюбилась в эти истории! В маленьком провинциальном английском городе пятеро ребят (три мальчика и две девочки) сталкиваются с разными тайнами и стараются всеми силами их разгадать. Конечно же, расследование не может быть успешным без Бастера – смешного маленького терьера.
Действие происходит в Англии в середине 20 века и этим все сказано! Колорит того времени и атмосфера английской деревеньки очень ярка: дети учатся в школах-пансионах и возвращаются домой только на каникулы, еще нет нынешнего безумного потока машин (даже местный полицейский мистер Гун ездит на велосипеде), на ланч зовут при помощи колокольчика и строгие родители зачастую наказывают детей, которые опоздали; на телефоне не набирают номер, а связываются с телефонистом. Одним словом, много незначительных мелочей, которые показывают нам Англию.
Когда я еще училась в школе, то прочитала шесть первых книжек из серии. Сейчас я вспомнила о них довольно неожиданно, когда искала что-то для чтения на английском. И тут вот они – мои любимые детские детективы! Начиная читать их сейчас, я боялась, что разочаруюсь. Но нет! Может, книжки немного и наивны, но они ведь про детей, про их взросление. А детективные истории действительно захватывают!
P.S. Читая фильмографию Хэлены Бонем Картер, я с удивлением увидела фильм «Энид». Прочитала аннотацию. Да, это фильм про писательницу Энид Блайтон! В исполнении неподражаемой Хэлены это должно быть очень и очень интересно. Постараюсь в ближайшее время посмотреть.
Действие происходит в Англии в середине 20 века и этим все сказано! Колорит того времени и атмосфера английской деревеньки очень ярка: дети учатся в школах-пансионах и возвращаются домой только на каникулы, еще нет нынешнего безумного потока машин (даже местный полицейский мистер Гун ездит на велосипеде), на ланч зовут при помощи колокольчика и строгие родители зачастую наказывают детей, которые опоздали; на телефоне не набирают номер, а связываются с телефонистом. Одним словом, много незначительных мелочей, которые показывают нам Англию.
Когда я еще училась в школе, то прочитала шесть первых книжек из серии. Сейчас я вспомнила о них довольно неожиданно, когда искала что-то для чтения на английском. И тут вот они – мои любимые детские детективы! Начиная читать их сейчас, я боялась, что разочаруюсь. Но нет! Может, книжки немного и наивны, но они ведь про детей, про их взросление. А детективные истории действительно захватывают!
P.S. Читая фильмографию Хэлены Бонем Картер, я с удивлением увидела фильм «Энид». Прочитала аннотацию. Да, это фильм про писательницу Энид Блайтон! В исполнении неподражаемой Хэлены это должно быть очень и очень интересно. Постараюсь в ближайшее время посмотреть.
понедельник, 28 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
И мы продолжаем:
День 48: Книга, которую вы давно хотите прочесть, но до сих пор не прочли
День 48: Книга, которую вы давно хотите прочесть, но до сих пор не прочли
воскресенье, 27 ноября 2011
You can be more than they are telling you, you can be more than they are reducing you to (с)
Была бы очень благодарна, если бы кто-то мог мне помочь вспомнить название одного рассказа... Вот даже не помню - наш или зарубежный... Читала давным-давно в старой советском сборнике фантастики. Ночь, по-моему дождь, девушка звонит с телефона-автомата (или просто с телефона). И её звонок что-то замыкает - и всю ночь живым звонят мертвые и разговаривают, и успокаивают, и просто радуются, что могут слышать друг друга. (Почему-то запомнилось, что кто-то разговаривал с мертвым Папой). А потом она вешает трубку и все прекращается. И автор говорит что-то вроде: "что же ты наделала? и её имя...
Не помню. Рассказ замечательный, светлый и грустный. Но найти не могу.
Если кто может, помогите. Гугль выдает бред всякий, а хочется перечитать. Если знаете автора-название, помогите, пожалуйста!
Не помню. Рассказ замечательный, светлый и грустный. Но найти не могу.
Если кто может, помогите. Гугль выдает бред всякий, а хочется перечитать. Если знаете автора-название, помогите, пожалуйста!
суббота, 26 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
День 47: Любимая книга из детства
попутно можно пожаловаться, какие сейчас детские книги бездушные, а вот в нашем-то детстве о-о-о!!!
Ну и вообще, отчего бы нам не поговорить о проблемах детской литературы?
попутно можно пожаловаться, какие сейчас детские книги бездушные, а вот в нашем-то детстве о-о-о!!!
Ну и вообще, отчего бы нам не поговорить о проблемах детской литературы?
пятница, 25 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
И возвращаемся в свой временной поток:
День 46: Любимая не художественная книга
День 46: Любимая не художественная книга
четверг, 24 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
Вы таки сильно удивитесь, но -
День 42: Любимая книга в жанре фантастики
Спасибо востроглазым сообщникам)))
День 42: Любимая книга в жанре фантастики
Спасибо востроглазым сообщникам)))
Silence, exile, and cunning
Признаться, не знаю, от чего я получила больше удовольствия - от самого романа или от того, что я его таки наконец асилила
Учитывая, что после первой трети аккурат у меня сдохла электронная книга, и пришлось сделать перерыв на пару месяцев, пока не обзавелась новой, вообще осталось чувство, что я читала его сто лет. Ну месяц - точно. С учетом мартинского размаха это, конечно, терпимо, хотя изрядно поднадоело. Зато обрела интересный экспириенс прочтения Мартина в оригинале, в связи с чем имею два разных мнения про форму и содержание.
Про содержание - увы - впечатление таково, что Мартину не удалось удержать четкий, жесткий натиск сюжета, какой был в первых книгах. Это особенно видно, если сравнивать построение сюжета в четырех книгах и в пятой. В четырех - было единое четкое поле событий - Вестерос - и все линии разных героев, от Джейме до Джона Сноу, не просто развивались, но взаимодействовали и взаимовлияли. Именно по этой причине было так интересно читать текст от лица разных репортеров и смотреть с разных точек зрения на одну и ту же ситуацию. Только Дейенерис болталась где-то там себе на юге отдельно от всех и вся, и ее линию я всегда рассматривала как досадный перерыв в изложении той истории, которая меня интересовала.
Сейчас же, в пятой книге, герои разбрелись кто куда, и общее поле персонажей хорошо иллюстрирует теорию о разбегающихся вселенных - чем дальше развивается сюжет, тем дальше (и географически, и логически) герои оказываются друг от друга, и тем меньше отдельные герои становятся друг с другом связаны. Старки воевали с Ланнистерами, Станнис и Ренли боролись за трон Вестероса - и было ясно, кто они друг для друга и, грубо говоря, можно было выбрать, на кого ставить. А вот как теперь связаны Тирион, Дени и Арья - вопрос из вопросов. И как Мартин потом будет (и будет ли вообще) сводить воедино все эти сюжетные линии. Имхо, плохо даже не в том, что линий много и что они не соединены - просто по отдельности, вне взаимодействия, герои не представляют особого интереса. Раньше можно было посмотреть на сложную ситуацию с разных сторон - теперь герой-репортер со всех сторон окружен только не-репортерами, которые действуют на его фоне, как мобы в игре, выполняют свою функцию, но не более. И нет, не говорите про Кивана при Серсее и Семли при Дени, ну это же несерьезно.
читать дальше

Про содержание - увы - впечатление таково, что Мартину не удалось удержать четкий, жесткий натиск сюжета, какой был в первых книгах. Это особенно видно, если сравнивать построение сюжета в четырех книгах и в пятой. В четырех - было единое четкое поле событий - Вестерос - и все линии разных героев, от Джейме до Джона Сноу, не просто развивались, но взаимодействовали и взаимовлияли. Именно по этой причине было так интересно читать текст от лица разных репортеров и смотреть с разных точек зрения на одну и ту же ситуацию. Только Дейенерис болталась где-то там себе на юге отдельно от всех и вся, и ее линию я всегда рассматривала как досадный перерыв в изложении той истории, которая меня интересовала.
Сейчас же, в пятой книге, герои разбрелись кто куда, и общее поле персонажей хорошо иллюстрирует теорию о разбегающихся вселенных - чем дальше развивается сюжет, тем дальше (и географически, и логически) герои оказываются друг от друга, и тем меньше отдельные герои становятся друг с другом связаны. Старки воевали с Ланнистерами, Станнис и Ренли боролись за трон Вестероса - и было ясно, кто они друг для друга и, грубо говоря, можно было выбрать, на кого ставить. А вот как теперь связаны Тирион, Дени и Арья - вопрос из вопросов. И как Мартин потом будет (и будет ли вообще) сводить воедино все эти сюжетные линии. Имхо, плохо даже не в том, что линий много и что они не соединены - просто по отдельности, вне взаимодействия, герои не представляют особого интереса. Раньше можно было посмотреть на сложную ситуацию с разных сторон - теперь герой-репортер со всех сторон окружен только не-репортерами, которые действуют на его фоне, как мобы в игре, выполняют свою функцию, но не более. И нет, не говорите про Кивана при Серсее и Семли при Дени, ну это же несерьезно.
читать дальше
Но тролль - персонаж брутальный, он понимает все буквально (с)
Прочитано: 26/66
В процессе: 4
1 книга Конфуция
2 цикла исторических романов
3 книги, которые хочется перечитать
4 книги Фэнни Флэгг
5 книг Кортеса
6 книг, которые мне советовали прочесть
7 книг с телефона
8 книг, которые давно хотелось прочитать
9 внезапных книг
10 спонтанно купленных книг
11 книг в жанре фантастики или фэнтези
В процессе: 4
1 книга Конфуция
2 цикла исторических романов
3 книги, которые хочется перечитать
4 книги Фэнни Флэгг
5 книг Кортеса
6 книг, которые мне советовали прочесть
7 книг с телефона
8 книг, которые давно хотелось прочитать
9 внезапных книг
10 спонтанно купленных книг
11 книг в жанре фантастики или фэнтези
среда, 23 ноября 2011
"Кризисы и катастрофы: кто и почему выживает", оригинальное название The Unthinkable: Who Survives When Disaster Strikes—And Why, By Amanda Ripley.
На обложке черной книги желтая наклейка: "Warning. Мы надеемся, что полученную информацию вам никогда не доведется использовать на практике. Но если вы летаете в самолетах, пользуетесь городским транспортом и бываете в местах скопления людей, прочитайте это".
Я прочитала.
Это книга, которую надо дарить всем, кого любишь. Вместо дурацкого "береги себя", вместо наивного "до свидания".
Книга рассчитана на широкую аудиторию, написана корреспондентом Таймс, она захватывающая - и по напряжению, и по подаче материала, и по количеству полезной информации, которая остается в голове. Ничто так не разъясняет, как реальные примеры, реальные жизни и смерти.
Здесь нет рецептов о том, как вести себя в случае той или иной опасности, но здесь рассмотрены со всех сторон реакции человека на неожиданную (или ожидаемую) опасность, и вскрыты психологические мифы, которые делают нас такими уязвимыми.
Каждый задавался вопросом "как я поведу себя в экстремальной ситуации?". И этот вопрос тем больше тревожит, когда видишь НЕПРАВИЛЬНЫЕ реакции других на беду. Или знаешь о том, что находишь в зоне риска. Эта книга дает половину ответа. Вторая половина, как всегда - вероятности.
А еще есть люди, которые задаются вопросами, почему в одном случае в тяжелой аварии авиалайнера выживают почти все, эвакуируясь за полторы минуты, а в другом - в гораздо менее тяжелых условиях, при наличии пятнадцати минут времени, почти все гибнут? Почему во время катастрофы в Галифаксе в 1912 году, когда вслед за страшным пожаром город накрыла снежная буря, первый пункт неотложной помощи организовали не медики, а группа театральных актеров? Почему во время пожара в отеле Беверли Хиллз администрация ничего не предпринимала, а людей из горящего здания выводил помощник официанта, а высокопоставленные гости, в отличии от случайных, бездействовали, когда надо было оказывать помощь? Почему ежегодно гибнет такое огромное количество участников хаджа, в отличие от футбольных фанатов и прочих толп, толпа наполненная религиозным умиротворением? Почему во время трагедии во Всемирном Торговом Центре всего 13 сотрудников банка Morgan Stanley остались внутри, а 2 687 спасли, в то время как в других организациях, располагавшихся на том же уровне, было намного больше жертв? Почему так много людей остается в огне, или идут под воду, не предпринимая ни единой попытки спастись? Почему одни люди в фашистской Германии рисковали своими жизнями и жизнями своих семей, чтобы спасти незнакомцев, а другие не предпринимали ничего? Почему 40% опытных аквалангистов гибнут по невыясненным причинам? Кто и почему оставался в Новом Орлеане, чтобы погибнуть от воды? Почему после катастроф появляются люди, которым якобы звонили из-под завалов, или которые слышали стук и голоса?
И почему, черт возьми, проводится так мало тренировочных эвакуаций? И почему официальную эвакуацию в случае беды так преступно задерживают?
Это всё была реклама. Потому что это правда стоит прочесть.
Я очень-очень кратко перескажу даже не содержание, а ту его часть, которая касается поведенческих реакций.читать дальше
«Итак, завтра, когда вы отправитесь на работу и будете ехать в своей машине над погребенными под землей старыми канализационными трубами или тектоническими разломами, напряжение в которых возрастет под весом наших амбиций, когда будете вечером шагать домой по мостам над замерзшими реками и улицам под низко летящими самолетами, задумайтесь на минуту – всего на одну минуту! – о том человеке, который проявиться в вас во время катастрофы. Прочтя эту книгу, вы наконец-то познакомитесь с ним. Не теряйте с ним связи. Возможно, вы когда-нибудь понадобитесь друг другу.»

На обложке черной книги желтая наклейка: "Warning. Мы надеемся, что полученную информацию вам никогда не доведется использовать на практике. Но если вы летаете в самолетах, пользуетесь городским транспортом и бываете в местах скопления людей, прочитайте это".
Я прочитала.
Это книга, которую надо дарить всем, кого любишь. Вместо дурацкого "береги себя", вместо наивного "до свидания".
Книга рассчитана на широкую аудиторию, написана корреспондентом Таймс, она захватывающая - и по напряжению, и по подаче материала, и по количеству полезной информации, которая остается в голове. Ничто так не разъясняет, как реальные примеры, реальные жизни и смерти.
Здесь нет рецептов о том, как вести себя в случае той или иной опасности, но здесь рассмотрены со всех сторон реакции человека на неожиданную (или ожидаемую) опасность, и вскрыты психологические мифы, которые делают нас такими уязвимыми.
Каждый задавался вопросом "как я поведу себя в экстремальной ситуации?". И этот вопрос тем больше тревожит, когда видишь НЕПРАВИЛЬНЫЕ реакции других на беду. Или знаешь о том, что находишь в зоне риска. Эта книга дает половину ответа. Вторая половина, как всегда - вероятности.
А еще есть люди, которые задаются вопросами, почему в одном случае в тяжелой аварии авиалайнера выживают почти все, эвакуируясь за полторы минуты, а в другом - в гораздо менее тяжелых условиях, при наличии пятнадцати минут времени, почти все гибнут? Почему во время катастрофы в Галифаксе в 1912 году, когда вслед за страшным пожаром город накрыла снежная буря, первый пункт неотложной помощи организовали не медики, а группа театральных актеров? Почему во время пожара в отеле Беверли Хиллз администрация ничего не предпринимала, а людей из горящего здания выводил помощник официанта, а высокопоставленные гости, в отличии от случайных, бездействовали, когда надо было оказывать помощь? Почему ежегодно гибнет такое огромное количество участников хаджа, в отличие от футбольных фанатов и прочих толп, толпа наполненная религиозным умиротворением? Почему во время трагедии во Всемирном Торговом Центре всего 13 сотрудников банка Morgan Stanley остались внутри, а 2 687 спасли, в то время как в других организациях, располагавшихся на том же уровне, было намного больше жертв? Почему так много людей остается в огне, или идут под воду, не предпринимая ни единой попытки спастись? Почему одни люди в фашистской Германии рисковали своими жизнями и жизнями своих семей, чтобы спасти незнакомцев, а другие не предпринимали ничего? Почему 40% опытных аквалангистов гибнут по невыясненным причинам? Кто и почему оставался в Новом Орлеане, чтобы погибнуть от воды? Почему после катастроф появляются люди, которым якобы звонили из-под завалов, или которые слышали стук и голоса?
И почему, черт возьми, проводится так мало тренировочных эвакуаций? И почему официальную эвакуацию в случае беды так преступно задерживают?
Это всё была реклама. Потому что это правда стоит прочесть.
Я очень-очень кратко перескажу даже не содержание, а ту его часть, которая касается поведенческих реакций.читать дальше
«Итак, завтра, когда вы отправитесь на работу и будете ехать в своей машине над погребенными под землей старыми канализационными трубами или тектоническими разломами, напряжение в которых возрастет под весом наших амбиций, когда будете вечером шагать домой по мостам над замерзшими реками и улицам под низко летящими самолетами, задумайтесь на минуту – всего на одну минуту! – о том человеке, который проявиться в вас во время катастрофы. Прочтя эту книгу, вы наконец-то познакомитесь с ним. Не теряйте с ним связи. Возможно, вы когда-нибудь понадобитесь друг другу.»

Gaudeamus igitur!
День 45: Любимая юмористическая книга
вторник, 22 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
Двигаемся далее:
День 44: Любимая историческая книга
День 44: Любимая историческая книга
А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris
Наверное, для начала стоит сказать, что это именно та Маккалоу, которая в свое время написала «Поющие в терновнике». ПвТ я пока не читала, но слышала, что ее частенько сравнивают с «Унесенными Ветром», и заочно составила о ней представление как о мыле. Добротном, в меру историческом, но мыле.
Каково же было мое удивление от того, что автор беллетристики вдруг оказалась великолепным писателем в жанре исторического романа. Более того моей любимой эпохи – кульминации расцвета Римской республики. Ни до, ни после в истории, пожалуй, всей Земли не было такого количества сильных, ярких и неординарных лидеров подряд, как за последние 70 лет существования античного Рима как Республики.
Гай Марий, Луций Корнелий Сулла, Гней Помпей Магн, Марк Туллий Цицерон, Гай Юлий Цезарь, Марк Порций Катон, Марк Антоний, Гай Октавиан Цезарь.
Серия «Владыки Рима» охватывает временной промежуток с 112 года до н.э.(Первый человека в Риме) по 41 г. до н.э. (Октябрьский конь).

Ознакомиться
Каково же было мое удивление от того, что автор беллетристики вдруг оказалась великолепным писателем в жанре исторического романа. Более того моей любимой эпохи – кульминации расцвета Римской республики. Ни до, ни после в истории, пожалуй, всей Земли не было такого количества сильных, ярких и неординарных лидеров подряд, как за последние 70 лет существования античного Рима как Республики.
Гай Марий, Луций Корнелий Сулла, Гней Помпей Магн, Марк Туллий Цицерон, Гай Юлий Цезарь, Марк Порций Катон, Марк Антоний, Гай Октавиан Цезарь.
Серия «Владыки Рима» охватывает временной промежуток с 112 года до н.э.(Первый человека в Риме) по 41 г. до н.э. (Октябрьский конь).






Ознакомиться
понедельник, 21 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
День 43: Любимая книга в жанре мистики/ужаса
Walking high above the world.
Собираюсь читать "Хроники Амбера" Желязны и "Дюну" Герберта, но не знаю, какой вариант перевода лучше.
Не подскажете, господа сообщники?:3
Не подскажете, господа сообщники?:3
воскресенье, 20 ноября 2011
А вы знакомы с Тардис Мастера? (c) Amaris
![]() |
Аннотация: Утопия - это огромный, полностью компьютеризованный парк развлечений с четырьмя волшебными мирами, где работают самые современные технологии, в том числе голография и робототехника. Здесь вас ждут различные аттракционы, на которых можно испытать свою храбрость, силу и выносливость и при этом получить массу удовольствия. Но однажды в этот райский уголок проникает группа изощренных преступников, которые требуют отдать им самое ценное, что есть в парке, - его главный технический секрет. И чтобы продемонстрировать серьезность своих намерений, они готовы начать убивать. Вокруг да около Утопии я ходила долго. Как-то углядела ее серую обложку в книжном и отложила покупку на неопределенное будущее. И вот неделю назад это будущее стало настоящим. |
Ознакомиться
суббота, 19 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
День 41: Любимая книга в жанре фэнтази
Провокационный вопрос=)))
А вот еще чтоб два раз не вставать - уважаемые сообщники, а дайте определение жанру фэнтези? Или хотя бы ссылками какмим полезными поделитесь. А то у нас тут на работе опять литературоведческие споры возникли.
Провокационный вопрос=)))
А вот еще чтоб два раз не вставать - уважаемые сообщники, а дайте определение жанру фэнтези? Или хотя бы ссылками какмим полезными поделитесь. А то у нас тут на работе опять литературоведческие споры возникли.
пятница, 18 ноября 2011
Gaudeamus igitur!
День 40: Любимый детектив/триллер