Холодно. Пью.
Посоветуйте, пожалуйста, учебник по экономике.
После его прочтения мне бы хотелось понимать тексты типа:
читать дальше
Пожелания:
- рассчитан на нулевую начальную подготовку;
- небольшой объём (страниц 300-400, максимум);
- одна книга обо всём: кредиты, налоги, функции ЦБ, производство, рынки сбыта, курсы валют, спрос, фондовый рынок, мировая торговля, ВВП и т.п.
- легко, интересно написан.
Если там будет написано, как оценить деятельность предприятия, то замечтельно. Если не будет, то отдельная книга тоже интересует.
После его прочтения мне бы хотелось понимать тексты типа:
читать дальше
Пожелания:
- рассчитан на нулевую начальную подготовку;
- небольшой объём (страниц 300-400, максимум);
- одна книга обо всём: кредиты, налоги, функции ЦБ, производство, рынки сбыта, курсы валют, спрос, фондовый рынок, мировая торговля, ВВП и т.п.
- легко, интересно написан.
Если там будет написано, как оценить деятельность предприятия, то замечтельно. Если не будет, то отдельная книга тоже интересует.
И экстраполировать это на любую эпоху. Что, скажете, не был 19 век расцветом русской литературы? А сейчас зато что имеем - Донцову, Громыко и иже с ними
Обычно Ш. меня забавляет своим ярым пессимизмом, и сейчас, конечно, тоже. Но самое смешное, что сейчас я с ним по большинству абстрактных тезисов согласна. 
Кстати о Гегеле) "В сущности нет ничего легче, как писать так, чтобы никто не мог понять написанного, и наоборот, нет ничего труднее, как выразить многочисленные мысли так, чтобы они были понятны каждому" (и это говорит автор "Парерги" 
)
(простигосподи). Мой вердикт: чтобы вторая половина романа не смотрелось как быстрый пересказ чернового замысла, она должна быть раза в три короче и гораздо более обоснованной с точки зрения прописанности мира и банальной логики. А так по сравнению с шикарным началом выглядит довольно сыро - если подходить совсем объективно и придирчиво.
